Почему таракан не ходит Сегодня понаблюдаем за тараканом. Посмотрите на ближайшую стену и представьте, что на ней сидит таракан. Не надо хвататься за дихлофос или тапки - просто понаблюдаем! Вот он, смутившись нашего внимания, побежал. Потом вспомнил, что он - страшный и усатый, поэтому дальше пополз солидно. Залез в какую-то щель и сидит там. Ничего странного не заметили? А между тем: Если таракан не двигается, то мы скажем, что таракан сидит. А если бросить в него тапок, то он побежит. Если тапок не бросать, то таракан уползет. Вроде бы логично: лапки есть - отчего бы не побежать! Но почему НЕ ХОДИТ? И муравей не ходит, а только бегает или ползает. Кстати, вернемся к моменту, пока таракан спокойно сидел. Человек сидит - это мы понимаем: опирается на попу, ноги сложил. Не лежит, но не стоит (выпрямленные ноги). А таракан, когда сидит, лапки не сгибает (да мы их просто не видим)! Он сидит в смысле "находится" где-то. Кстати, такое значение в ТС у слова "сидеть" есть: 3. Находиться в каком-л. месте в каких-л. целях (обычно длительное время). Итог нашего глубокого энтомолого-лингвистического исследования: 1. Люди и животные ходят, насекомые - нет. Движение насекомых часто хаотичное и несоразмерно их величине быстрое - это напоминает бег. Тогда как ходить - это передвигаться, ритмично, равномерно передвигая ногами (а лапки-то у насекомых почти не видны). 2. Люди и животные сидят (характерное положение тела), насекомые тоже сидят (не двигаются длительное время). Раз лапки не видны, то и рассматривать или представлять, как таракан присаживается на попу, мы тоже не можем. Ну и ползает насекомое тоже не по-людски: просто медленно передвигается, а не по-пластунски!