Коллеги, В данном случае Арестович использует классический инструмент «ложной дискуссии», про который сам не раз рассказывал в контексте американкой политики.
Он вроде как критикует Банковую за их очередную инициативу, но на самом деле внедряет новое понятие - «деколонизация» и проводит дискуссию уже в рамках этого нового трека (не выходя за рамки критикуемого действия), решая стазу три задачи:
- Демонстрирует, что в Украине возможна дискуссия;
- вводит термин «деколонизация», который обладает значительно лучшей семантикой чем дерусификация;
- подбирает часть электората, который против насильственного уничтожения УПЦ.
При этом в нужную власти сторону смещаются смысловые акценты, декларируемый отрыв от России «прошивается» в массовое сознание. Украина якобы выходит из сферы колониального управления Россией. Эти и другие идеологические маркеры и смыслы оттестированы на серии фокус-групп, ну что сказать - работают грамотные политтехнологи и социальные психологи.
Данная идеологическая конструкция продвигается…
