Сегодня мы писали об уровне аналитики западных МЦ, но от информации Британской разведки прозрели даже на Банковой, понимая уровень аналитики людей в MI-6 и американском институте изучения войны. Телеграм каналы из пула Офиса Президента задались очень правильным вопросом:
Британская разведка так и не удосужилась объяснить своё вчерашнее заявление о возможном ударе россиян по плотине Каховской ГЭС. Нет, мы не отрицаем, что это возможно. На этой войне возможно всё. Но объяснять этот удар и последующее наводнение необходимостью «прикрытия своего отступления на юг Херсонской области» очень экстравагантно.
Ведь левый берег Днепра в данной местности значительно ниже правого (на котором находится Херсон). И волна с Каховского водохранилища попросту затопит эту местность вместе с отступающими российскими войсками.
О каких плюсах для отступления говорит британская разведка? Россияне смогут отступать, находясь на гребне волны? Но наша разведка об оснащении российских военных надувными матрацами или спасательными кругами…