Ремарка об исследовании онлайн-школ по аналитике данных Дискуссия по поводу исследования онлайн-школ оказалась оживленной — это объяснимо: мы громко заявили о себе, и с нас соответствующим образом спросили в комментариях. Ключевое: — я не делал это исследование по чьему-то заказу — нет органа, который меня контролирует в этом опросе и говорит мне как правильно, а как нет — я не планирую публиковать исследование в научном журнале и считать статистическую значимость различий в процентах на малой выборке. Если вам это интересно — возьмите данные и ответьте на свои вопросы с учетом статистической значимости, вся информация доступна. Если вы не верите в результаты или не видите ценности в этой работе — окей, это ваше право. Я хотел и получил реальный срез рынка от студентов основных школ индустрии, поделился результатами с коммьюнити. Почему я верю в результаты? Я абсолютно убежден в адекватности результатов, поскольку мы (я и моя команда) выборочно лично общались с респондентами, вручную проверяли и отсеивали ряд анкет на этапе подготовки данных перед созданием дашборда. Тем не менее, никаких гарантий. Может быть как на выборах: вбросы, карусельщики. Достоверных способов это определить у нас нет. В софтверной разработке это называется as-is. Ответственность за использование результатов на вашей стороне. Для меня все выводы имеют большую ценность, и я еще раз убедился в ряде своих гипотез относительно школ и их выпускников. Зачем я делал исследование? Я нанимаю людей к себе в компанию и вижу проблемы с компетенциями ряда школ, скоро расскажу об этом голосом в подкасте. Я хотел узнать, что думают сами студенты о качестве образования. Мне полезно понять как оценивают студенты эффективность трудоустройства, добились ли они своих целей, чем различаются школы в оценках между собой, насколько в них сложно учиться. На все вопросы я получил исчерпывающие ответы и интересные истории учащихся, о которых скоро расскажем в подкасте. P.S. Спасибо энтузиастам и профессионалам за ценные замечания: аргументированные комментарии по делу принимаются с благодарностью! P.P.S. Каждый раз удивляет токсичность рунета, в этом полностью согласен с Димой Аношиным. Все так и есть: делаешь что-то полезное, полностью за свой счет, получаешь в комментариях хейт, переход на личности, хейт пораждает следующий хейт в виде частных мнений людей, тотально не вникающих в материал (на военной кафедре у нас это называлось ОБС — «одна бабка сказала»).