Обложка канала

Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика

12815 @lab66

Расказываю о своем научно-техническом поиске в режиме Live (Cергей Бесараб aka steanlab). Безопасность, радиация, дозиметры, радиолюбительство, химия во всех ее проявлениях, медицина etc. Подпишись чтобы не опоздать.

Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика

4 года назад
Открыть в
​​Радиоактивный (?) ил Киевского водохрана Отличный вопрос (спасибо!) задали в приканальном чате. Процитирую: <...>Когда-то слышала, что в случае такого сценария (прим. мое - разрушения плотин ГЭС, ссылка) опасность будет представлять не столько ущерб от затопления, сколько радиоактивный ил (?) поднявшийся со дна ~ "осевшая радиация после Чернобыля". Городской миф?<...> Если as is рассматривать вопрос, то я не думаю что ил со дна Киевского водохранилища будет нести какую-то значимую радиационную угрозу. Причин тому несколько. Первая из них - до Киева долетали по воздуху только легкие изотопы, максимум это щелочно-земельные стронций-90 и цезий-137. Легкие они в просторечном толковании потому, что легко поднимаются в воздух с аэрозолями, легко выщелачиваются из почв и уносятся с поверхностными водами. Рискну предположить, что удельная активность первичных придонных осаждений (образовавшихся в результате седиментации, оседания под действием силы тяжести некой условной, см. далее, "горячей пыли") намного ниже чем удельная активность осаждений биогенных (водоросли, простейшие и другие живые организмы накапливавшие в себе упомянутые радионуклиды). В пресных водах Киевского водохранилища не так много живых объектов, способных формировать значимую биомассу-аккумулятор изотопов. Вторая причина - серьезные дезактивационные работы, которые проводились с поверхностными водами в бассейне реки Припять в 1986 году. Тогда прекрасно понимали всю угрозу Киевскому водохранилищу от ЧАЭС. Для блокировки грунтовых вод вокруг станции была с помощью гидравлических фрез (в сотрудничестве с итальянской компанией Casagrande) возведена т.н. биостенка. Это должен был быть железобетонный экран глубиной 30 метров и длиной в 8.5 километра. На практике построили гораздо меньше, но самые опасные территории оградить удалось. Для того чтобы весенний паводок не сносил радиоактивный грунт к Киеву, на мелких реках создали 131 задерживающую и фильтрующую дамбу (на основе цеолитсодержащего туфа) длиной от 1 км до 14 км. На полную ли сработали дамбы-фильтры сказать сложно, но содержание радиоактивных материалов в воде оказалось гораздо ниже расчетных параметров. Кроме перечисленных мероприятий, в русле Припяти (в районе устья реки Уж) был создан огромный карьер-ловушка для депонирования грязного ила и водорослей. В районе ловушки русло Припяти углубили до 25 метров на протяжении двух с половиной километров и расширили на километр.При создании ловушки переместили более 4 млн кубометров грунта. Делалось все это с помощью водолазов и трех земснарядов. Ловушка эта за последующие пять лет полностью заполнилась, удержав в себе львиную долю радиации. Ну и наконец третья причина - это активная дезактивация берегов рек. Для дезактивации берегов использовались цеолиты, которые рассеивали на самолетах АН-2 ("кукурузник") с помощью с/х "диспенсера" минеральных удобрений. Шло по 3 тонны сорбента на 1 га берега, что рассчетно давало покрытие в 1 мм. Обратывались берега рек на 3-4 км выше ЧАЭС и на 3-4 км ниже ЧАЭС. На дезактивацию ушло 1888 тонн цеолита, обработано около 2000 га прибрежных территорий. Во многом именно благодаря цеолиту концентрация цезия снизилась в воде на 95%. Так что навряд ли получится найти что-то значимое в иле Киевского водохранилища. В 1986 году за Киев боролась вся огромная страна... На фото: сверху - дезактивация поверхности реки Припять, снизу - команда водолазов, работавшая над созданием карьера-ловушки на дне реки Припять.