​​СХОЯТ ЗАЭС и "лучевой ботулизм" Многие наверное знаю такую игру “данетки”. Суть ее в том, что водящий говорит загадку, а угадывающие должны, задавая уточняющие вопросы, отгадать её. При угадывании можно задавать вопросы, но ответом на них могут быть только слова «да», «нет» и «не важно». Вот примерно так же я оцениваю и новости. Новость про то, что военные РФ отравленные (?) ботоксом ботулотоксином на самом деле больны лучевой болезнью получила статус “не важно” и легла к тысячам других сомнительных и не достойных "колонки редактора" новостей. Но где ж там, всполошился fb-подписчик и просит комментарий. Ок, просили — держите, но в tg! Итак, все началось с того, что различные СМИ начали цитировать некого Богдана Бондаренко, “парамедика находящегося на передовой”. Вот например статья UNIAN cо ссылкой на пост, якобы опубликованный Богданом в своем FACEBOOK. Пост не открывается, публикация является (?) закрытой. Сам Богдан Бондаренко (bogdan.bondarenko.12) судя по краткой доступной биографии — експерт з конституційного права та політики, и никакого отношения ни к токсикологии, ни к радиационной медицине (и вообще радиации) отношения не имеет. Но тем не менее, для СМИ он смог сравнить симптомы “отравления” российских военных и приравнять их к симптомам лучевой болезни. Я лично после нескольких часов поисков так и не смог в российских медиа найти описания симптомов, с которыми были госпитализированы эти несчастные солдаты. Везде одно и то же бла-бла-бла цитирование тг-канала Минобороны РФ — “…военные, выполнявшие задачи в районе …были доставлены в госпиталь с признаками сильного отравления…при обследовании у них обнаружили ботулотоксин”. Про ботулотоксин и подобие ботулизма на синдром Гийена-Баре я уже писал в канале (ссылка). Что же до симптомов лучевой болезни, то про количество их вариаций  написаны монографии (хорошую >>книгу<< я даже публиковал ранее). Но чтобы в результате радиационного воздействия вначале проявлялись симптомы поражения ЦНС — навскидку и не скажу какие накопленные дозы должны быть и изотопы использоваться. Нужно иметь хороший радиобиологический бэкграунд (или опыт работы с облученными больными), чтобы удаленно, не имея точных симптомов приравнять А и B. Такие вещи видимо под силу только политологам (вчера-вирусолог, сегодня -иммунолог, завтра - радиационщик). А возможно это просто продвижение в СМИ конкретного человека. Тем не менее, отбросив персоналии в истории кое-что подозрительное имеется! Среди огромного количества таких же “не важно имхо” новостей о ЗАЭС еще в конце июля-начале августа проскакивали очень тревожные сигналы. В информационном шуме (“машины в машзале”/”повреждена эстакада”/”повреждены линии электропередач”) незамеченными прошли два сообщения о попадании снарядов в хранилище радиоактивных отходов. Что интересно, эти сообщения были как с украинской стороны (например, это ), так и с российской стороны (например, это). Значит все-таки “собака порылась”(С) около станционного сухого хранилища отработавшего ядерного топлива (СХОЯТ), даже чисто статистически. А из-за того, что аппаратура контроля здесь не работает уже давным-давно, то и судить о том, есть ли утечки радиации из контейнеров отработавшего ядерного топлива невозможно. Поэтому лично мне ситуация около хранилища с каждым днем все больше напоминает ситуацию на описываемой ранее “Губе Андреева” с хранилищем отработанного ядерного топлива с АПЛ (книга). Там, несмотря на присутствие военных химиков, и приборов дозиметрического контроля, постоянно шел поток солдат разной степени выраженности радиационных отравлений. Напомню, что отработанное ядерное топливо это ошеломляющая своим токсикологическим разнообразием комбинация агрегатных состояний и типов излучения (ссылка) Лучше вместо ловли фактов рыбы в мутной воде новостей" перечитать памятку по самодезактивации (ссылка) и по защите от "грязной" бомбы (ссылка). Пользы будет больше