Предсказуемость/непредсказуемость ЗАЭС В последнее время только и разговоров что пра ЗАЭС. Такой напряженности не было с момента первых остановок реакторных блоков и первых обрывов связи с энергосистемы Украины (вспоминаем вместе здесь). Успокаивать не буду, но конспирологии подброшу. В чем суть моего предположения. В том что подрыв дамбы Каховской ГЭС (как следствие обмеление бассейна реки Днепр) может быть элементом цепи событий связанных с минимизацией ущерба в случае инцидента на Запорожской атомной электростанции. Не нужно объяснять что все реакторы ЗАЭС остановлены, а значит внутри корпусов нет ни температур, ни давлений. Нет физической силы (пока) способной сначала разрушить урановое топливо в ТВЭЛах, а потом его еще и поднять в атмосферу на достаточную высоту. Все истории про минирование остановленных блоков - это страшилки для современных детей. Для того, чтобы пробить конфаймент и стальную оболочку реактора нужны серьезные специалисты подрывники и не менее серьезные кумулятивные заряды. Кумулятивный для тех кто не в курсе, это тот что способен всю силу взрыва направлять в узкую кумулятивную струю, пробивать в бетоне дыры. Предположим я представляю себе эффект такого взрыва. Кумулятивная "игла" прошила реактор насквозь. Начал уходить теплоноситель с тритием и фрагментами топлива (более радиоактивный чем на АЭС «Монтичелло» в США). Но как и на «Монтичелло» (ссылка) все ограничится самой станцией. Основная причина - обилие различных защитных приспособлений, способных задержать такой поток жидких радиоактивных отходов. А меж тем совсем рядом стоят цилиндры отработанного топлива, притом ни какого-то условного топлива с непонятной степенью выработки и как следствие радиоактивностью, а вполне предсказуемые. Тем более мы уже рассчитывали (ссылка) что требуется для пробития обычного хранилища СХОЯТ. Важно отметить что как в первом, так и во втором случае речь про тяжелые изотопы (ссылка), никаких летучих аэрозолей йода-131, все тяжелое, летит слабо и осаждается сугубо вокруг промплощадки станции. Смотреть за ветром в данном случае смысла нет, целесообразнее смотреть за водой. А воды как раз и нет, для того чтобы активно содействовать миграции тяжелых изотопов. Более того, в заметке (здесь) я писал и про то, что ЗАЭС построена на песчаных легкопроницаемых почвах, и о том, что поверхностные воды подходят очень близко (0-10 м) - т.е. как следствие в случае нарушения охлаждения реакторов парогазовый взрыв (ссылка) очень и очень возможен. Был возможен. Потому что после подрыва дамбы Каховской ГЭС поверхностные воды ушли вглубь и тем самым значительно снизили вероятность возникновения "парогазового" Чернобыля. Так что перечитывайте старые заметки @lab66, держите противоаэрозольные респираторы при себе, а бутилированную воду и упакованные продукты в запасе (как правильно дезактивировать и упаковать - здесь). Второго Чернобыля не будет. В самом худшем раскладе с рекультивацией территорий - это сотни миллионов долларов затрат. Ну и про одесские бычки из Черного моря тоже можно будет забыть... P.S. А вот действительно насторожиться и приготовить йодиды нужно будет если услышите новость о том, что на давно отрезанной от энергосистемы ЗАЭС зачем-то решили поднять мощность на каком-то из энергоблоков (вероятнее всего 6-м, пока еще по какой-то причине не введенном в режим "холодного останова"). В таком случае давление/температуры, упомянутые в начале статьи - появятся довольно быстро.