Недооцененный сервис Я периодически говорю о том, что стараюсь свои тексты адаптировать под каноны "ясного языка" . Одно время даже искал под эту задачу специалиста, но не нашел и успокоился. UPD: читатели уточняют, что мне надо стремится именно к "простой язык" (англ. plain language) а не к "ясный язык" (англ. easy read), так как второе определение ориентируется на специфичные группы вроде неграмотных людей, мигрантов с плохим знанием языка etc. И на всякий случай, единственные кто в РБ специализиуется на адаптации именно на "ясный язык" - это организация >>Лайфгайд<<. Cпасибо за уточнение, взято на вооружение! Сейчас увидел в ленте друга в ФБ ссылку на сервис Ивана Бегтина "Простым языком". Сервис проводит оценку сложности русскоязычных текстов. Изначально он задуман для оценки понятности текстов государственных сайтов и законопроектов, но переваривает и все остальное. Для оценки читабельности текстов используется 5 формул, адаптированных для русского языка: * Формула Flesch-Kincaid * Индекс Колман-Лиау * Automatic Readability Index * SMOG (Simple Measure of Gobbledygook) * Формула Дэйла-Чейла Решил прогнать свои некоторые статьи, и оценить их читабельность, так как не было еще ни разу, чтобы к каждой (!) статье кто-то да не написал комментарий вроде "ничего не понял" или "сложно читать". Итак, что получилось (чем меньше цифра уровня читабельности - тем проще текст). 📌 Статья Токсин психушек, казарм и домов-интернатов. Диагноз - "Достаточно легко читать". Уровень читабельности 8.78. Аудитория 7 - 9-й класс (возраст примерно: 12-14 лет). 16.85% сложных слов 📌 Самая первая статья - Жемчужина с барахолки или реверс-инжиниринг IP-камеры DCS-5220A1 Диагноз - "Очень легко читать". Уровень читабельности 2.44. Аудитория 1 - 3-й класс (возраст примерно: 6-8 лет). 10.72% сложных слов 📌 Cтатья - энциклопедия Избранные главы коллоидной химии. Достаточно ли мытья рук для защиты от коронавируса? «Мыльная энциклопедия» Диагноз - "Затруднительно читать". Уровень читабельности 10.73. Аудитория 10 - 11-й класс (возраст примерно: 15-16 лет). 15.42% сложных слов 📌 Статья-энциклопедия Жесткая вода и накипь. Структура, свойства и способы минимизации ущерба (Steanlab Review) Диагноз - "Достаточно сложно читать". Уровень читабельности 11.84. Аудитория 1 - 3 курсы ВУЗа (возраст примерно: 17-19 лет). 17.48% сложных слов 📌 Cамая душевная~народная статья - Что в Белизне тебе моей или Справочное пособие по гипохлориту натрия («хлорке»). Диагноз - "Достаточно сложно читать". Уровень читабельности 11.53. Аудитория 1 - 3 курсы ВУЗа (возраст примерно: 17-19 лет). 16.32% сложных слов 📌 Статья, которую добавили в закладки самое большое количество раз - HBO, cпасибо что напомнил… «Чернобыльская аптечка» беларуского фармацевта. Диагноз - "Затруднительно читать". Уровень читабельности 10.86. Аудитория 10 - 11-й класс (возраст примерно: 15-16 лет). 16.26% сложных слов 📌 Статья АЛОЭ или Разрушаем иллюзии детства Диагноз - "Затруднительно читать". Уровень читабельности 9.71. Аудитория 10 - 11-й класс (возраст примерно: 15-16 лет). 13.33% сложных слов 📌 Статья Заметки фитохимика. Хурма Диагноз - "Достаточно легко читать". Уровень читабельности 7.03. Аудитория 7 - 9-й класс (возраст примерно: 12-14 лет). 12.1% сложных слов Отсюда я могу сделать вывод, что сложность восприятия статьи никак не связана с ее популярностью (количество прочтений/закладок/плюсов сообщества) P.S. в угоду тем, кто уже успел пожаловаться что и эту заметку им тоже тяжело читать :) - прогнал заметку через сервис: Диагноз - "Достаточно легко читать". Уровень читабельности 8.32. Аудитория 7 - 9-й класс (возраст примерно: 12-14 лет). 15.41% сложных слов. Начните уже что-то делать с собой, ребята. Ну серьезно :))