Пока в России принимают поправки, вводящие понятия “мобилизация”, “военное положение” и “военное время”, а Маргарита Симоньян пророчит ядерную войну, решили посмотреть за более спокойной темой и собрать, что говорили эксперты про прошедший съезд ШОС. Тем более, что в нынешние турбулентные времена даже существующие лишь на бумаге институты, выполняющие вроде бы декоративную функцию, неожиданно могут стать не только реальными, но и обладающими значительной политической и экономической силой. А Центральная Азия может стать как раз “мостом между противоборствующими сторонами и площадкой для разрешения противоречий и достижения мира” взамен устаревшей ООН. Забавно при этом, что Казахстан этим местом азиатской силы становиться то ли не пожелал, то ли не смог (последнее кажется маловероятным, ведь Токаев как-то мимоходом умудрился добить остатки СМИ в своей стране: они теперь работают в формате пресс-релизов). Но отталкиваемся от того, что есть: все глаза на Узбекистан, который “отчетливо заявил о своих амбициях на региональное лидерство” и сделал реверансы не только привычным геополитическим партнерам, но и Афганистану, с которым можно построить новый “шелковый путь”, и Китаю, который пока что “центр притяжения и силы в организации”. На очный саммит в Самарканд к президенту Узбекистана приехали представители стран-членов ШОС (России, Китая, Индии, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Пакистана) и лидеры стран-наблюдателей и стран-гостей: Белоруссии, Монголии, Турции, Туркменистана, Азербайджана и Ирана. Последнюю страну, кстати, решили из наблюдателей перевести в полноценные члены (для России такой союзник только в плюс, ведь Иран “никогда не будет признавать санкции против России” — никаких тебе ножей в спину). Следующей страной в ШОС, видимо, очень хочет Турция , которая ищет замену Евросоюзу в Азии (аж готова обсуждать "зерновую сделку" с Россией и предлагать Украине план по примирению). Любопытно, что среди участвующих в саммите стран были две, которые находятся в текущем военном конфликте друг с другом (речь о Кыргызстане и Таджикистане), однако первые лица постарались сохранить лицо и даже достигнуть договоренности об ускорении работы по делимитации и демаркации государственных границ двух республик — но вот к прекращению огня это не привело. Два других военных конфликта тоже обсуждались, но присутствовали не все: только Россия и Азербайджан. Зато Путин с Алиевым имели шанс отлично поболтать (все же с одной стороны треугольника Карпмана находятся). Сошлись на том, что “сейчас важно не разрушить начинающийся процесс нормализации отношений между странами”. А еще все страны ШОС пришли к договоренностям, что “Страны ШОС против вмешательства во внутренние дела государств под предлогом противодействия терроризму и экстремизму”. Перед началом саммита сама ШОС продавалась в российском сегменте телеграма как доказательство того, что Россия — не страна-изгой и все у нее будет хорошо. Однако новости с полей сильно ударили по военкорам, поддерживающим СВО: кто-то не понимает, почему Россия готова бесплатно раздавать удобрения развивающимся странам, но не вкладываться в российское фермерство; кто-то и вовсе констатирует, что Путин проиграл все, и Россия теперь лишь "сырьевой придаток". Кажется, что ШОС реально обретает все более важное значение, но вклад России и сама Россия в ШОС все менее важны — все, что связывает Россию с Китаем на данный момент, — это “антиамериканизм”. Но надолго ли этого хватит?