Продолжаем говорить про прошедший в Казахстане референдум по поправкам, которые закрепляют переход от "суперпрезидентской" формы правления к президентской республике, и про все, что было до него. Казахские эксперты в оценках были осторожнее. Большинство не агитировало, а, скорее, разъясняло смысл поправок. Некоторые даже зашли в гости к запрещенным в России СМИ. Однако ближе к выборам появились и агитационные интервью: выступил даже сам Нурсултан Назарбаев, уверив всех, что проголосует за то, чтобы у него отняли статус Елбасы. В казахском сегменте телеграма, в целом, поправки приняли позитивно. Кто-то искренне верит в то, что изменения пойдут на благо и даже рассказывает, почему: это и сбалансированный пакет конституционных реформ, и реформы не половинчатые, а адекватные, и решает все народ, а не парламент, и Назарбаев опять же поддерживает. Кто-то предлагал голосовать от противного — мол давайте избавимся от коррумпированного клана, они хуже, чем популист Токаев. Перед голосованием мусорные каналы, постящие репосты в одно и то же время, резко сменили названия каналов с русскоязычных на казахоязычные: ТЕМА KZ был переименован в Қазақша тақырыптар, KZ ЭКПЕРТ — в Қазақстанның сарапшысы, а ПОЛИТИКА KZ — в Қазақстан саясаты. Совсем не палевно! А затем появилась традиционная реклама: блогеры заинтересовались выборами и политической активностью, а креативщики зачем-то решили повторять неудачные рекламы из России (у кого-то геи, а у кого-то яйца — суть та же: кринж). Но вот конкуренции политической замечено не было — даже оппозиция и та топила за поправки. Но поправки приняты и осталось понять, что за этим последует. Кто-то говорит о том, что это продолжение процесса деназарбаевизации, кто-то видит в этом стремление посадить членов семьи или хотя бы их мужей. Кто-то ждет реформирования силовых структур и значимых отставок. Мы уже говорили, что это не революция, а эволюция режима — хоть и, правы коллеги, под внешним давлением. Ждем от Казахстана формирования гражданского общества и здоровых политических традиций.