Мы без конца проклинаем российских предпринимателей и, разумеется, за дело. И все же хочется спросить — кто не создал какую-никакую банковскую систему в Центральной Азии? Где умный и свободный @AlfaBank и креативный обновленный @sberbank? В мастерстве проеба рынка Центральной Азии (между прочим, потенциально прибыльного) российские банки могут посоревноваться только с российскими властями. Одни старательно рушат все связи: то евреев главными антисемитами назовут, то Казахстан начнут подозревать в диверсиях, то уши Лондона в Центральной Азии найдут. Другие же эти связи и не налаживали. Ну как. Почти. В далеком 2019 году Сбер объявил, что выпустит специальную карточку для трудовых мигрантов, а в недавнем 2021 заявил, мол клиентов-"иностранных граждан" такое активное количество, что в офисы срочно нужны люди без высшего образования, но со знанием языков стран Центральной Азии. Опять же работники Жилищника поголовно были переведены на карты "Мир", как и другие бюджетники и граждане, получающие пособия. Но вся эта система работает внутри России. За рубеж трудовые мигранты предпочитали семье отправлять переводы Золотой Короной или Western Union, да и в отпуске в родной стране расплачивались местными картами — попробуй найди, где там Мир работает. В 2022 году за всадником на белом коне прилетел всадник на рыжем, а из России стали уезжать не только трудовые мигранты, для которых открылись новые, менее засанкционированные, рынки, но и так называемая интеллектуальная элита. Кто-то купился на обещания, что карта Мир будет работать в Центральной Азии — ох, слышал бы Герман Оскарович все проклятия тех, кто искал нужный банкомат в незнакомой стране или пытался расплатиться за Яндекс.Такси. Хотя, возможно, нечто похожее он еще услышит, но только в свой адрес — такой нож в спину от старейшего банка простить сложнее, чем бесполезные на рынке акции, уменьшение ставок или аннулирование ипотечных договоров. И мы все, конечно, понимаем, налаживание работающих банковских систем, открытие отделений, выстраивание бизнес-процессов на случай апокалипсиса — это все финансовые влияния больших объемов. Это ж вам не 2,5 миллиарда рублей на ребрендинг, отрезавший “банк” от “Сбербанка”! И точно не 20 миллиардов за перекрашенный логотип! И, конечно, презрение к маленьким рынкам хорошо ложится в идеологию имперского государства, но вот плохо соотносится с заботой о пользователях и их финансовой безопасности. Ведь системообразующая, по сути, банковская организация просто оставила россиян за рубежом одних: мы пока тут наобещаем всего, а вы разбирайтесь там сами, хотите карту иностранного банка оформляйте, хотите сидите без денег. Впрочем, пример российского с 2014 года Крыма подсказывал, что собственные интересы важнее клиентов банка. Надо было прислушиваться к интуиции… А пока для российских банков — один путь: становиться офшорными кошельками. Только это опять про свои интересы, а не про заботу о клиентах.