Виктор Медведчук, которого ряд экспертов называют фигурой альтернативы нынешнему киевскому режиму, опять возник в российских СМИ. На этот раз украинский политик опубликовал большую статью, посвященную эволюции «новых украинских националистов» и той идеологии, которую Киев культивировал последние 20 лет. Если у Медведчука есть хоть какие-то претензии на украинский престол, то со стороны кажется, что все эти претензии скорее вымученные, нежели искренние. Сама статья лишь повторение всех нынешних шаблонов российских пропагандистов, которые теперь в России известны даже младенцам. Медведчук настолько банален, что даже предлагает устроить трибунал над Зеленским, оставляя его последней инстанцией, которая виновна в нынешних событиях, естественно исключая теневых акторов повестки, одним из которых он сам и являлся. Медведчук похож на боксера, который проиграл поединок и теперь ищет оправдания этому. Украинский политик отчего-то забывает, что он сам был участником и свидетелем многих процессов, которые он упоминает в своей статье. Со стороны очень скучно и без фантазии. Зачем сейчас Медведчуку обращаться в прошлое, которое с началом СВО стало абсолютно не актуальным — на это ответа нет. Если Медведчук и вправду имеет реальные амбиции на будущее Украины и его персональную роль в этом, не лучше было бы формировать те концепты, которые органически входят в мировозренческие политические перспективы России и пророссийских украинских политических образований. А про «реинкарнацию нацизма», «необходимость трибунала над Зеленским», излечивание Украины от «коричневой чумы», апокалипсис и «политику человеконенавистничества» мы итак слышим каждый день. Медведчук максимально банален и совершенно неинтересен. Он вроде и старается хоть как то быть в повестке, но со стороны кажется, что под каким-то давлением.