Бывшая работница АП Маша Сергеева (со Старой площади её турнули аккурат за пару недель до начала спецоперации) в своём телеграм-канале усомнилась в том, что источники в Кремле могут в трезвой памяти сливать информацию СМИ-иноагентам. Очевидно, это намёк на последний текст корреспондента «Медузы» Андрея Перцева, в котором говорится, что в АП размышляют, что делать с референдумами на Украине. Дескать, технологически эти самые референдумы уже давно готовы, да вот только армия чего-то буксует. А проводить референдум о присоединении Донецкой области, когда территория этой самой области контролируется лишь на 60%, как-то не комильфо. Мария, может ответите на вопрос, а что делать «источникам в АП», когда есть досужее желание и необходимость перекинуть всю ответственность на соседнее ведомство? В Извёстку писать? Или может сразу в ТАСС идти? В том то и дело, что сливы всегда шли через богопротивные «Дожди», русскую службу BBC и прочих людей «с красивыми лицами». Например, при раннем Кириенко, главным сливным бачком АП был корреспондент «Дождя» и РБК Михаил Рубин. Тот самый, который сейчас трудится в нежелательном «Проекте». А журналистам того же кремлёвского пула тогда перепадали разве что объедки с барского стола. Связь политадминистраторов с «иноагентами» куда теснее, чем кажется. Но, когда тебя допускают лишь до выборов Дегтярева да до работы с минченками, то об этом ты вряд ли узнаешь.