Большие приключения «параллельного» импорта в России или как не спалиться на «паленке»? Коллеги озвучивают претензии чиновников Минпромторга РФ к компании Wildberries, которая по мнению чиновников Минпромторга РФ «становится каналом сбыта контрафакта», и все вроде бы прилично, если бы не одно но... А как все это соотносится с заявлениями властей о «параллельном» импорте, который в общем-то по задумке властей должен спасти маркетплейсы да и почти всю розницу в России. Кстати, как раз накануне уполномоченный по правам предпринимателей РФ Борис Титов заявил о необходимости в отмене ограничений по товарам для параллельного импорта для рынка РФ. По мнению бизнес-омбудсмена «... бизнес должен сам определять, что везти в страну, что не везти». Логика Титова заключается в полной свободе бизнеса, поскольку российский рынок должен максимально насытиться продукцией. А вот риск появления продукции плохого качества может появится и без «параллельного» импорта. На рынке гаджетов та же история- ввоз в Россию техники, которая автоматически стала «серой» в связи с санкциями, не отрегулирован законодательно. Все зависит от компаний-поставщиков и , соответственно, от компаний реализаторов смартфонов и другой техники. Чиновники закрывают глаза на «контрафакт», который с одной стороны незаконен, а с другой вполне легален. Роспотребнадзор предупреждает потребителей о возможности покупки некачественной техники, но в процессы не вмешивается. Типа, торгуют, ну и пускай торгуют. И главной проблемой становится законодательная база этого самого «параллельного» импорта, которой вовсе не существует. такая махновщина торговая, а страдают прежде всего крупные площадки и маркетплейсы, как и получилось с Wildberries. Даже с учетом прогнозов некого переформата рынка, Россия все равно останется за бортом международного законодательства. Тут либо все разрешать, либо ограничивать- последнее Минпромторг позволить себе не может. Пока покусывают большие площадки.