Заметки на полях Культурного форума. День второй

Фэйспалм дайджест:

🤦‍♀️ Спикер, выступающий с трибуны международного форума и зачитывающий свою речь по бумажке, – это очень плохо. Безнадежно. На минутку, мои студенты в ИТМО говорят прекрасном живым русским языком на публичных выступлениях и защитах лучше, чем некоторые из выступавших на Культурном форуме. Больно слушать.

🤦‍♀️ На панельной дискуссии о креативных индустриях модератор зачем-то приводит статистику по объему и обороту этих самых индустрий, ссылаясь на данные отчета PwC 2014 года. Спрашивается, зачем приводить устаревшие данные 4-летней давности, неужели не запросить у Прайсов свежую стат.дейту текущего года?

🤦‍♀️ Спикер, представитель старшего поколения, рассуждает, что получает новости о том, что происходит вокруг, из стопки газет и журналов, которую ему кладут на стол. В 2018 году на Культурном форуме это дико слышать.

🤦‍♀️ Ещё одни показательные публичные рассуждения уже с другой панели: телек не умрет, потому что молодежь скоро подрастёт, обрастёт семьями, квартирами и прочими благами и тогда сможет себе позволить купить тв-плазмы, а значит скоро станет тв-аудиторией. Да ладно? Логика железная и примитивней некуда.

🤦‍♀️ Панель: «контент, аудитория, культура» превратилась в выставку достижений народного хозяйства. Выступления в стиле «я, мы, смотрите какие мы молодцы» от представителя телеканала НТВ – это за гранью. Народ сидит скучает, зевает.

🤦‍♀️ «Кластер креативных индустрий в Петербурге не получился, никто нас не приютил», – ну, ок. С классным кейсом ты, спикер, пришел на панель международного Культурного форума, прям содержательно так поговорили.

🤦‍♀️ «Как поддержать развитие креативных индустрий?», – вопросительно заявлена тема панельной дискуссии. Ответ спикера: нужна стратегия. тчк. Содержательно, правда?

🤦‍♀️ Там же, идем дальше. В микрофон провозглашается: «в центре стратегии должен быть дизайн. Вот посмотрите на наши улицы, какие там вывески с ужасными шрифтами на домах». Вы серьёзно? Вы приехали на МКФ, чтобы говорить про шрифты вывесок? Уровень.

🤦‍♀️ Модератор – это всё-таки человек, который управляет ходом беседы спикеров и следит, чтобы те не уходили от темы и не пускались в пространственные рассуждения о вечном, безнадежно удаляясь от контекста разговора. На самой унылой, пожалуй, панели о коммуникациях в культуре и бизнесе дискуссия не получилась совсем и превратилась в пытку. Один из выступающих долго и нудно рассуждал на тему непрозрачности культуры и что для него это тревожная тема и проблема всей его жизни. У меня всё это время крутилось в голове: брифуйте спикера заранее перед выступлением, согласовывайте с ним тему, о чем он намерен вещать.

И напоследок, несколько содержательных моментов, прозвучавших сегодня на Форуме:

❗️Величайшая трудность заставить людей не принять новые идеи, а отказаться от старых.

❗️Пока мы не поймем, что нами движет, никакие экономические законы и модернизация невозможны.

❗️Когда скорость перемен, происходящих вокруг компании, быстрее, чем внутри нее, конец близок.

До завтра!