Турецкие выборы напомнили, что в каждой стране есть своя электоральная специфика. Эрдогану, вот, поставили на вид экстравагантный подкуп избирателей. На это обратил внимание политолог, член ОП РФ Александр Асафов. По его словам, Эрдоган раздавал деньги не непосредственно голосующим, а детям. "Как справедливо указали специалисты по региону, это восточная традиция: при встречах со взрослыми с детьми детям давать какие-то небольшие деньги. Что касается специфических способов влияния на явку, они есть и в Турции, есть и свои методы в Европе. Напомню про эстонский референдум и программу «Покупки для проголосовавших за евроцент». Когда заваливалась явка на референдуме по поводу вступления в ЕС, власти обратились к обществу и сказали, что каждый избиратель может получить за один евроцент любой товар из списка популярных в любом супермаркете", - напомнил политолог. По мнению Александра Асафова, в наших электоральных кампаниях "турецкая схема" неприменима. В том числе потому, что наше законодательство в этом отношении гораздо более прогрессивное. "Явку стимулировать больше, чем сейчас - например, принятым трёхдневным голосованием, - нет смысла. Кстати, продлённое на три дня голосование дало много впервые голосующих. Ещё на ум приходит административная мобилизация. А то, что мы не можем с вами зачастую сравнимой явкой похвастать, так это общая мировая проблема, явка везде падает. Дистанционные электронные голосования, которые в силу удобства повышают явку, всё лучше, чем штрафы, как в Турции", - заключил Александр Асафов. Напомним, что система штрафов за неявку на выборы принята как раз в Турции. Однако, как считает президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов, нет признаков того, что высокая явка в Турции продиктована исключительно штрафами. "Если идея штрафов в России и возникнет - то скорее как инструмент публичной легитимации объявленной высокой явки: мол, люди испугались штрафов и пришли на выборы", - уточнил собеседник "Кстати". @kstati_p