Недалеко время, когда ИИ и алгоритмы станут одним из выборных инструментов. Как считает исполнительный вице-президент российской Ассоциации политконсультантов (РАПК) Татьяна Лушникова, месседжи любой партии поддаются определенному алгоритму, который в состоянии воспроизвести искусственный разум. "Уже сейчас машины начинают замещать райтеров и дизайнеров, дальше процесс пойдет лавинообразно. Думаю, что лет через 5-7 искусственный интеллект научится обращаться к сотням аудиторий на разном, близком только им языке. Живым людям поневоле придется оттачивать свой "естественный" интеллект, чтобы не попасть в плен к искусственному", - предостерегла эксперт. Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктория Федосова добавила, что ИИ в нынешнем применении может быть использован в избирательном процессе практически на всех этапах: "Команды политтехнологов смогут использовать технологию для создания политической программы конкретного политика, которого тоже могут создать как виртуального персонажа и продать публике, ведь сейчас даже кот может стать мэром, а ИИ намного более сильный кандидат, учитывая языковые и умственные способности. Кроме того, ИИ может смоделировать конфликтные ситуации дебатов, предложить ответы. После того, как кандидат/партия выдвинута, ИИ продолжит выполнять аналитические функции в штабе или онлайн консультировать избирателей". Кандидат политических наук, сотрудник факультета политологии МГУ Станислав Бышок отметил, что развитие и практическое применение искусственного интеллекта - гораздо более важная перспектива, чем даже геополитика и территориально-идеологические споры. "Придумать политическую программу для кандидата или набор предвыборных слоганов – задача существенно более простая, чем даже написать за выпускника диплом. Искусственный интеллект – это не только ныне популярный ChatGPT, это прежде всего Big Data, то есть набор алгоритмов по нахождению и обработке огромного набора доступных данных, включая демографию, зарплаты или, например, наиболее злободневные темы того или иного региона, которые обсуждают жители в соцсетях. Впрочем, значительную часть работы, связанной с избирательным процессом, придётся по-прежнему выполнять людям", - сделал вывод учёный. @kstati_p