Когда ситуация с пятимесячной демонстрацией британских флагов в детском саду стала резонансной, некоторые горячие головы, возможно, что бы защитить и оправдать воспитателей и руководство, стали говорить о низком профессиональном уровне, так сказать, педагогов. Ну типа, это они не по злому умыслу, а просто по недомыслию развесили британские флаги и отказывались их снимать почти пять месяцев тоже по той же причине. В пользу этой теории говорит ряд фактов: ⁃ Грамотный педагог, рассказывая о современной Британии, не стал бы вывешивать на всеобщее обозрение портрет уже почившей в бозе Елизаветы II, в центре этой инсталляции должен был висеть портрет действующего, пусть еще и не помазанного на царство, но короля Чарльза (Карла) III. Ведь вводить детей в заблуждение о действующем главе государства для настоящего педагога не просто грешно, но и непрофессионально. - Какой грамотный педагог назовет выдающихся советских психологов Л.С. Выготского и Л. А Венгера педагогами. Да, их идеи и открытия использовались корифеями советской педагогики для выстраивания воспитательного процесса по формированию нового человека коммунистической эпохи. Но от этого они не стали сами педагогами, так как их научные интересы лежали именно в психологии развития человека. Но думается, все же, что ситуация в детском садике 32 Зеленогорска намного профнепригоднее, чем казалось сначала - мы наглядно видим пример бытового англофильства, которые в более суровые времена назвали бы низкопоклонством перед Западом и безродным космополитизмом. Очень жаль, что те, кто от имени всего педагогического коллектива написал этот пост, так и не поняли суть претензий к пятимесячной рекламе недружественной нам страны. И уж совсем нелепо выглядит попытка прикрыться детьми, поющими песни военных лет. В общем-то, они похожи на главных героев российского мюзикла "Стиляги", которые придумали себе икону американского стиля (в нашем случае английского), старались ей во всем подражать и лишь, разрушив свои жизни, прозрели и поняли, что стиляг в Америке нет.