Значит начнем разбирать АЛЛЕРГИЮ Вопрос сам по себе и простой и сложный в одно и то же время. Часто диагноз аллергия ставят совсем не тогда, когда нужно. Или подозревают аллергическую реакцию там, где ее нет. Постараюсь коротко и максимально просто. На примере пищевой аллергии. Что такое аллергия? Аллергия -это патологическая (или ГИПЕР) чувствительность иммунной системы, при которой организм воспринимает безопасные для большинства людей вещества как опасные. Чтобы утверждать, что это аллергия обязательно должны быть: - БЕЛОК (это то вещество, которое организм воспринимает как чужое) - внешний фактор - специфическое антитело ( это часть иммунной системы) - внутренний фактор - последовательный контакт антигена (белка) и антитела, который запускает цепочку биохимических реакций. Итак. Не будет белка - эта реакция невозможна (не аллергия) Пример: многие говорят об аллергии на лактозу - НЕТ, аллергии на лактозу не бывает; лактоза - это углевод Не будет генетической предрасположенности, не будут вырабатываться антитела и запускаться цепочка реакций Не будет первичного контакта, не будет и аллергической реакции. Т.е. она возникает всегда после первичного знакомства. Пример: поэтому пробу на лидокаин не делают перед инъекциями (если требуется введение лидокаина) Таким образом, все, что не укладывается в эти правила называется по другому, но к аллергической реакции напрямую не относится. Продолжать?