Мысль которая давала мне силы, чтоб вот_это_все это мысль о том, что вдруг среди моих студентов люди, которые когда-нибудь будут принимать решения о судьбе страны. И лекции про антропологию ему в этом помогут. А сегодня Дугин вольно пересказывает Фрэзера, лекцию про которого я читала во вторник. Предлагает убить плохого царя. (Ссылок не будет). А я читаю это и хочу рыдать. Потому что у Фрэзера все не так! Царя убивают не потому что он не справляется, а потому что так там все устроено что царя может убить любой желающий, чтобы самому стать царём. Потому что витализм и чем сильнее и моложе царь тем плодороднее наша земля. Царь - это и есть воплощение силы земли, показатель того, насколько у нас все хорошо или плохо. Фрэзер доказывает что аграрные культы везде строятся по тому же принципу. Фильм "Солнцестояние" об этом же, прям иллюстрация к Фрэзеру. И я уже даже согласна на витализм как главную государственную идеологию, потому что с нем хоть какая-то логика есть. 🍉❤️ Обознатушки. После поста у коллеги поняла, что там речь про другого царя, не того, который в начале книги. Но всё равно другая история, действительно убивал царя не любой желающий, а жители деревни. Но у того царя все-равно не было никакой "всей полноты власти". Это Дугину хочется, чтобы она везде была.