✔️В контексте так называемого украинского «контрнаступления» на Западе с новой силой начались гадания на кофейной гуще относительно возможных сценариев развития ситуации на украинском треке. Вот, к примеру, вангует «Economist». Британский журнал, ссылаясь на западных «аналитиков» и высокопоставленных чиновников, выдал три основных варианта дальнейшего хода событий. Сразу небольшой спойлер: все три опуса ни капельки не дружат с объективной реальностью и, видимо, разрабатывались в порядке бреда. С таким же успехом и тридцать три дегенеративных «сценария» можно было предложить. Сценаристы хреновы. Итак, сценарий номер раз: «наступление» вэсэушников имеет «успешный успех». В западном понимании под этим подразумевается захват укронацистами новых российских регионов, после которого в «агрессивной» России якобы должен пошатнуться политический режим. Сценарий номер два: «наступление» вэсэушников имеет «средний успех». Тут имеется в виду захват укронацистами части новых российских регионов и «ослабление» политического режима в «агрессивной» России. Наконец, сценарий номер три (якобы самый мрачный для неуважаемых западных «партнеров»): «наступление» ничего существенно не меняет. Это подрывает веру Запада в «страну 404» и ободряет политический режим в «агрессивной» России. Эх, сколько можно объяснять, что сценарий решения украинского вопроса только один. Это достижение Москвой всех озвученных целей специальной военной операции. А «предсказания» всяких западных желтых журнальчиков сложно воспринимать всерьёз. 📱 Подпишись на Кремлевскую прачку