✔️Столтенберг заявил, что не следует ожидать нормализации отношений между НАТО и Россией после окончания конфликта на Украине. Всё правильно сказал. Ведь после окончания «конфликта» совершенно точно не будет никакой «Украины». Да и НАТО, судя по тому, какое отсутствие единства по любому вопросу сейчас демонстрируют «партнеры», имеет все шансы приказать долго жить. Следовательно, при всем желании, России не с кем будет «нормализовывать отношения». Да и в принципе, какая «нормальность» может быть при коммуникации с военно-политической группировкой, которая не признает нормы международного права, не умеет заключать договоренности и следовать им. Даже в относительно стабильные времена члены альянса все никак не могли определиться, кем для них является Москва: партнером или потенциальным источником угрозы. На словах все было с претензией на «дружелюбие». На деле – так называемые «партнеры» жили стереотипами холодной войны и бредили «политикой сдерживания». В 2010 году бывший тогда председателем военного комитета НАТО Джампаоло Ди Паола, наводя мосты, предложил видоизменить девиз организации с тем, чтобы отобразить «углубление сотрудничества» с российской стороной: «НАТО продолжает связывать Европу и США, взаимодействует с Россией, противостоит современным угрозам». Всё выглядело так, как будто бы вот теперь все дружно возьмутся за руки и будут вместе искать ответы на вызовы международной безопасности. Но надолго миролюбия «партнеров» не хватило. После Крымской весны Североатлантический альянс полностью слетел с катушек. Сотрудничество схлопнулось. Никакого диалога с тех пор не было и нет. В согласованной летом прошлого года новой натовской стратегической концепции развития Россия названа «главной угрозой безопасности». Ну, угроза – так угроза. Поговорим после того, как НАТО будет тотально демилитаризована. 📱 Кремлевская прачка