✔️В связи с поднятой темой в сети, выскажу свои соображения. Термин «средний класс» допускает массу вольностей и крайне широкий диапазон трактовок в своем определении. Во-первых, существует разница в подсчетах уровня благосостояния граждан в разных странах, где по-разному учитываются расходы на те или иные категории товаров, а также наличие или отсутствие материального обеспечения граждан не только в денежной форме, но и в виде прямого безвозмездного предоставления больших скидок на жилье, товары и услуги, вплоть до бесплатного их предоставления. Не забудем, что не все в мире обеспечены базовыми потребностями: свет, вода и тепло, а если обеспечены, стоимость их в Западных "богатых" странах гораздо выше, чем в России. Во-вторых, не учитываются национальные особенности регионов России. Так, многим жителям кавказских республик, занимающимся овцеводством в горах, автомобиль не нужен по причине отсутствия дорог в высокогорье, а дома там предпочитают не покупать, а строить своими силами с привлечением помощи родственников, оформляя долями на множество членов больших семей. При этом по совокупной стоимости поголовья отары и получаемой с него прибыли эти люди оказываются значительно богаче большинства москвичей, но в категорию среднего класса их формально не включают. В-третьих, многие граждане, имея значительный доход, например, от собственного микробизнеса, или аренды жилья, и не декларируя его, формально выпадают из статистики. В-четвертых, рубль у нас до сих пор занижен и не соответствует фактическому уровню покупательской способности ведущих валют. Например, на один доллар в России можно купить в два раза больше продуктов, чем в США.