5. Нелепо выглядят тезисы Чемезова в оправдание провалов импортозамещения о том, что «в аналогичных условиях не выстояла бы не она даже самая «импортонезависимая» экономика мира. КНДР, против которой с 2005 введена максимально возможная экономическая блокада, гораздо жестче, чем текущие антироссийские санкции, сумела развить производство ядерного оружия и средства его доставки по замкнутому циклу, организовать выпуск микроэлектроники, собственных оригинальных автомобилей, станков и другой техники, не имея и десятой подушевой доли российских природных ресурсов. Иран, санкции против которого качественно близки к антироссийским, увеличил за 10 лет ВВП почти вдвое, с 523 млрд дол до 939 млрд дол, развивая при этом собственные высокотехнологичные отрасли, в частности, атомную энергетику. 6. Предложения Чемезова о том, как на практике выходить из ситуации, сводятся к набору банальностей в стиле позднего Чубайса: «надо четко расставлять приоритеты и понимать, что необходимо здесь и сейчас, а что подождет. Именно таким мне видится «умное» импортозамещение». Отсутствие конкретики, подмененной благими умозрительными пожеланиями, заставляет предполагать, что ни стратегии, ни рассчитанных и обоснованных первоочередных направлений, гарантированных материальными и интеллектуальными ресурсами, у импортозамещения в исполнении Ростеха нет.