✔️По поводу блокирования зарубежных соцсетей Необходимо четко определить критерии дозволенного в блокировке заведомо противозаконного контента, которые должны заключаться в сотрудничестве IT-компаний с властями, но в то же время исключить давление по пустякам, чтобы какой-нибудь чиновник не мог требовать блокировки материала только за то, что его там критикуют. В этом отношении «Meta» безусловно должна быть заблокирована как недоговороспособная. «Google» находится под сомнением, поскольку с одной стороны он блокирует пророссийские каналы, но с другой - пока еще блокирует по нашему требованию антироссийские. При этом возможность разблокировки при предоставлении убедительных доказательств сохраняется. Поэтому целесообразно посмотреть на дальнейшие шаги этой корпорации и уже потом действовать исходя из обстоятельств. Наилучшая картина наблюдается у «Телеграм», владелец которого адекватно реагирует на претензии и в то же время сохраняет возможность выражения всей палитры мнений. Касательно судьбы беженцев из «Инстаграм», потерявших всю свою аудиторию и монетизацию. Им в качестве варианта можно предложить создание совместного предприятия с владельцами китайского сервиса «Вейбо», заметно превосходящего по удобству и функционалу и Инстаграм и Твиттер, аналогом которых он является. Поскольку «Вейбо» является закрытой от внешнего мира внутрикитайской соцсетью, можно совместно создать ее аналог, направленный на весь остальной мир, включая и Россию, используя уже готовые наработки, а также программное и аппаратное обеспечение. Если только удастся договориться с Китаем, то им это даст дополнительные прибыли, а нам - возможность контроля за блокировкой экстремистских и уголовно наказуемых материалов. Это можно будет реализовать быстрее, чем разрабатывать с нуля свои аналоги.