📊🗳🗣 Довольно интересно наблюдать за тем, как раскачиваются в соцсетях кандидаты в мэры Москвы. Особое внимание, естественно, на телеграм. Как показывают еженедельные обзоры Выборы Brief, работа большинства оппонентов Собянина здесь пока мало чем отличается от предвыборной активности в каком-нибудь отдаленном регионе. Кандидаты набивают каналы ботами и, похоже, не сильно беспокоятся о том, что накрутки видны даже невооруженным глазом. «Горки» подписок у Дмитрия Гусева (СРЗП), Бориса Чернышова (ЛДПР) и Владислава Даванкова («Новые люди»). Причем всплески активности зачастую не привязаны к постам или партийной повестке. Ровная картина по статистике только у каналов действующего градоначальника и внука Геннадия Зюганова, кандидата от КПРФ – Леонида Зюганова. В первом случае, отсутствие неестественных всплесков объясняется тем, что канал мэра Москвы активен давно и довольно популярен (ERR 373%), а во втором — что претенденту Зюганову-младшему на управление столицей страны, похоже, на телеграм плевать. Завел он его под выдвижение (май 2023 года) и сейчас у Леонида Зюганова в районе 650 подписчиков, из которых сотня пришла на фоне партийной конференции, где внука лидера КПРФ, собственно, избрали кандидатом. По содержанию каналов на этой неделе. У Собянина — в основном мелкотемье. И, в случае с действующим мэром, это выглядит органично, так как после выдвижения наполнение, фактически, не поменялось — оно идет ровно в том же, рабочем режиме (реставрация, муниципальные программы, занятость и тд). Кандидатов от ЛДПР, СРЗП, КПРФ и «Новых людей» пока лихорадит — в отсутствии предвыборных программ, иные мешают местную специфику едва ли не с федеральной повесткой. Тот же Зюганов (депутат Мосгордумы) и про проблемы ДК «Восход» в Дмитровском районе рассказал, и предложил списывать долги по ипотеке молодежи за рождение детей. Борис Чернышов выступил с инициативой разрешить пересдачу ЕГЭ летом, а Дмитрий Гусев крутил темы «живодерского закона», позволяющего властям регионов самостоятельно определять способы борьбы с бродячими собаками, рассуждал о мигрантах и курсах общественной безопасности для москвичей. Поиском «больных» мест Москвы занимался Владислав Даванков — он отчитался об обращении в Дептранс по поводу системы парковок и в правительство Москвы — по поводу онлайн-консультаций в больницах. В целом, к уровню популярности и наполнения телеграм-канала мэра никто из претендентов на этой неделе не приблизился, но попытки заметны. Жаль, что в основном они сводятся к накрутке подписчиков и распылению внимания на все и сразу. Надеемся, что ближе к выборам в личных каналах кандидатов на пост мэра столицы будет больше местной специфики и конкретики, а общих рассуждений — меньше.