Обложка канала

Кремлёвский мамковед

Знаю все о мемах и перестановках в башнях Кремля. Инсайды от первоисточника, а слухи из АП. Кстати, как дела у твоей мамы?

Кремлёвский мамковед

4 года назад
Открыть в
🤯 🎬 🏰 Спустя 8 месяцев после начала спецоперации, в России закрылся 41% кинозалов. Западные компании ушли, планировать прокат невозможно, 7% кинотеатров закрылись полностью, в тех же, которые остались, в лучшем случае, сегодня работает только половина залов. Главная проблема, естественно, в контенте — прокат старых отечественных фильмов, а также новых российских картин при всем желании не способен удовлетворить спрос аудитории. Россияне хотят разных зрелищ и решить эту проблему призван закон «О принудительном лицензировании контента». Проект этого закона партия «Справедливая Россия» внесла в Госдуму еще в августе этого года. Инициатива предполагает легальное использование в России контента «из недружественных» стран без разрешения правообладателей. По сути, речь идет о разрешении заниматься пиратством. Однако, лодка «киноразбойников» рискует развалиться еще до спуска на воду — проект закона получил разгромные отзывы от представителей мощного лобби российского медиарынка. Раскритиковали инициативу эсэров в отзыве «Медиакоммуникационного союза» (объединяет «Национальную Медиа Группу», «Первый канал», «СТС Медиа», ВГТРК, «Ростелеком», «МегаФон» и др.). Кроме того, отдельное заключение по законопроекту дал холдинг «Газпром медиа» (телеканалы НТВ, ТНТ, «Матч ТВ», «Авторадио», онлайн-кинотеатр Premier и др.). Российские медиагиганты опасаются, что практика выдачи «принудительных лицензий» всем подряд (по проекту через суд запросить права на контент может почти кто угодно), приведет к оттоку аудитории, «коллапсу» медиарынка и росту пиратства. По их мнению, проект «нуждается в доработке, так как не учитывает интересы видеоплатформ, эфирного ТВ, книгоиздателей, фокусируясь только на киносообществе», — отметили в «Газпром медиа». Другими словами, аргументы «Медиакоммуникационного союза», который по факту представляет интересы двух «медиа-китов», «Национальной Медиа Группы» и «Газпром медиа», сводятся к тому, что закон должен пройти только при условии сохранения и укрепления их доминирующего положения на рынке. Учитывая широкие лоббистские возможности руководителей и владельцев медиагрупп закон о принудительном лицензировании может повиснуть в воздухе. А это значит, что еще пока не закрывшиеся кинотеатры могут повторить судьбу своих менее успешных коллег.