🪖⚔️🇷🇺Спустя более 100 дней «спецоперации» цель расширения жизненного пространства и «русскомирствующих порядков» становится все менее понятна и очевидна. Ранее обозначенные задачи оказались переполнены пафосом«исторического» долга и гуманных «стремлений», из-за чего итоги всей проделанной работы оказались размыты или удалены от материального закрепления:«спецоперация» лишь усилила политическую самоидентификацию украинцев, НАТО приблизилось к границам и теперь имеет большую линию пограничного соприкосновения, а «демилитаризация» привела к массовому сбросу техники для нужд украинской армии.
По мнению главного научного сотрудника института экономики РАН Александра Ципко, события на Украине стали результатом культурной отсталости России. По мнению Ципко, Россия не имела ни эпохи Возрождения, ни эпохи Просвещения, что вылилось в отсутствие гуманистических идей. Итогом такой исторической неукомплектовки стал недостаточный уровень качества властного материала. Последнее стало причиной, по которой жизнь российских граждан буквально ни во что не ставится, а официальный рупор пропаганды самозабвенно вещает о возможности ядерного конфликта и невозможности уступок Украине. Отсутствие эмпатии и человечности доводит уже до того, что уместными оказываются публичные обсуждения начала «третьей мировой», разбавляемые тезисами в стиле «нам плохо, но им еще хуже».
В исторической ретроспективе «спецоперация», как явление уже свершившееся, но как процесс еще продолжающийся, является отвлекающим маневром, как это было в случае с «маленькой победоносной» 1904-1905 годов. «Шапкозакидательский» тон одинаков в обеих эпохах, и тогда, и сейчас присутствует установка на подавление возросшего уровня недовольства. Отвлекающие «спецоперации» не являются чем-то уникальным для мировой истории, также не является уникальным заблуждение об исключительности национального развития. «Русскомирство» делает в очередной раз так, что путь исторического развития России намеренно не соотносится с мировым, из-за чего многократно повторяется одна и та же ошибка: внешняя политика, призванная сплотить население и отвлечь от внутриполитической повестки, провалена, а в итоге все заканчивается очередным крахом, неминуемым изъятием средств населения, бегством инициаторов проблем и новым переделом.