🤴🏻🟰👨🏻‍✈️Издания The Atlantic и The Washington Post на волне приближающейся антиутопии решили провести сравнение между эпохами Иосифа Сталина и Владимира Путина. Среди сходств эпох были отмечены: показательная демонстрация силы, культ личности, борьба с оппозицией, пропагандистское клише «мир против нас» и манипуляции с сырьевыми источниками. Среди различий The Atlantic и The Washington Post отметили нелюбовь Сталина к публичности, в отличие от Путина, и различия в настроениях правящего класса. Исходя из вышеперечисленных тезисов вывод делается сам по себе: аналитики провели довольно поверхностное сравнение, не вдаваясь в сущностное содержание. Сталинское руководство всеми силами снижало стоимость труда деревни, а несогласие работать за трудодни переводило в русло урбанизации, что усложняло экономику, которую текущий режим планомерно разбирает на куски. И не просто разбирает, но и отметает невыгодные ее части, уничтожая внутриотраслевой баланс и разрывая кооперативные цепочки добавленной стоимости. Помимо этого, аналитики не учли, что при всех неоднозначных моментах сталинского режима, страна стала одной из ведущих экономик мира, во многом благодаря большому числу малооплачиваемой рабочей силы, которая не только с нуля подняла народное хозяйство, но и одержала победу в самой кровопролитной войне за новейшую историю человечества. В современной России нет большинства, готового смиряться с потребительским минимумом, возникающим из-за уменьшения товарного наполнения зарплат. Иными словами, формальная задача, которую требуется выполнить для начала работы мобилизационной экономики – это искусственное создание бедности через безработицу и падение реальных доходов населения. Уже сейчас все идет к этому: по прогнозам экспертов, реальные располагаемые доходы сократятся на 6,8%, зарплаты в реальном выражении упадут на 3,8%, а уровень безработицы вырастет до 6,7%. Тем не менее, при любом рассмотрении данной проблемы, даже таком поверхностном гадании по аватарке от The Atlantic и The Washington Post, итог остается неизменным: путинизм является «пародией наоборот». За 30 лет современной российской истории не было создано не то что идеологии, но и идеи. Также не было поставлено ни одной адекватной и коррелирующей с бытовыми нуждами населения цели. В целом, подобные сравнения – лесть по отношению к современному руководству России.