Обложка канала

Кремлёвский безБашенник

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

Кремлёвский безБашенник

3 года назад
Открыть в
Размен "европейскости" на "евразийскость" в современной России, о котором пишет ув.  Дмитрий Михайличенко, пока идёт вполне успешно, по крайней мере, внешне Несмотря на справедливое замечание о том, что за "последние четыре века только, пожалуй, правление Ивана Грозного ознаменовалось жестким разрывом с Западом и борьбой с латинянством на фоне провальной Ливонской войны", необходимо отметить весьма ограниченное распространение вестернизации: все эти годы, за исключением последних тридцати лет, она носила преимущественно элитный характер, почти не затрагивая остальное общество. Крепостному крестьянину или мещанину лет 200 назад европейские порядки были абсолютно неинтересны, тем более, что знали о них они крайне мало, лишь из разговоров их вестернизованных господ, купцов или участников похода на Париж времён Отечественной войны 1812 года. Тем более, что каждое такое масштабное "походное знакомство" с Европой, как в начале XIX века, так и в середине XX, заканчивалось для общества "закручиванием гаек", поскольку у многих, посмотревших на жизнь "за бугром", возникали вопросы, на которые давать ответы никто и не собирался. Знакомство с жизнью стран Варшавского договора во время срочной службы или нечастых туристических поездок также трудно считать "знакомством с Западом", что и получило в народе меткую характеристику: "курица не птица, Болгария (подставь любую страну советского блока) не заграница"... А в последние десятилетия "глубинная вестернизация" была напрочь скомпрометирована деятельностью "прозападных либералов" Гайдара-Чубайса и К, что наложило неизгладимый отпечаток негатива на многие аспекты "влияния Запада". Элиты же, напротив, получили от нее максимум возможного, тем самым получив возможность наслаждаться преимуществами своей личной вестернизации, во многом основанной на отсутствии западных правил в России. Причем многие "глубинарии" эту связь вполне осознавали, что приводило к дополнительному негативу по отношению к Западу. Именно поэтому никакого массового запроса "глубинного народа" на европейскость в России нет. А вот в правящем классе он есть и будет нарастать, по мере нарастания проблем в импортозамещении "западных моделей потребления и стилей жизни"... Именно отсюда стоит ожидать импульса к новой вестернизации. Правда, пока сложно сказать, когда он станет достаточно силен, чтобы начать влиять на курс государства... @Up_Periscope
Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук О евразийскости вместо европейскости в современной России Перепрошивка идентификационной стилистики социума и отход от позиционирования России как европейской страны (наиболее заметное в 1990-е и 2000-е гг.) в сторону евразийскости проходит вполне успешно, но долгосрочные перспективы у такой стратегии, что называется, поднебесные. Согласно историософу А.Д.Тойнби, Россия – это цивилизация, имеющая родственные связи с западной. Корни у них одни: греко-римские и христианские. Учитывая современные реалии можно говорить о России как государстве околоевропейском, наряду, например, с Турцией. Но если, например, Р.Т.Эрдогану нужно амортизировать негатив в крупных мегаполисах страны – он заигрывает с Евросоюзом, а В.В.Путину в нынешних реалиях целесообразнее подчеркивать евразийский путь страны. Налет вестернизации российский социум стирает с себя достаточно успешно. Западно-европейские автомобили сменяются китайскими…

Telegram