🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА Относительно прошедшего недавно в Санкт-Петербурге саммита Россия-Африка написано много, и повторяться я не буду – но хочу обратить внимание на событие, которое, хотя и случилось во время этой встречи, имеет все шансы определить его «послевкусие», если не общий результат. Я, разумеется, имею в виду попытку переворота в Нигере, где 26 июля группа военных задержала избранного на демократических выборах (нечасто случавшихся в истории страны) президента М.Базума и объявила о создании Национального совета по охране родины во главе с генералом А.Чиани. Некоторые комментаторы поспешили заявить, что мятеж был организован чуть ли не Кремлём, так как на второй его день в столице прошла демонстрация, участники которой размахивали российскими флагами и восхваляли В.Путина – тут мне сказать нечего, но важно не это. Африканские руководители болезненно реагируют на вмешательство в дела континента, откуда бы оно ни направлялось. За последние годы демократические выборы в регионе перестали быть аномалией, и лидеры местных государств относятся к военным хунтам всё менее терпимо – самим хочется безопасности. На этом фоне переворот был осуждён Африканским Союзом, а президенты стран Экономического сообщества Западной Африки собрались вчера на экстренный саммит в Абудже и одобрили ультиматум, в котором подтвердили признание президента М.Базума единственным законным главой Нигера и дали мятежникам неделю на восстановление конституционных форм власти; документ также предполагает, что в противном случае его подписанты применят военную силу, а замешанные в перевороте лица будут наказаны. Все страны, участвовавшие во вчерашнем совещании, были представлены и на саммите в Санкт-Петербурге (хотя большинство – министрами, и только президент Сенегала присутствовал лично). На саммите тема практически не затрагивалась (Д.Песков сказал, что её наверняка обсуждали на полях саммита или на двухсторонних встречах, а С.Лавров назвал переворот «антиконституционной затеей»); официальных документов по теме не выпускалось. И хотя африканские лидеры отметили Россию в числе держав, осудивших переворот, отстранённая позиция Москвы может быть не самой удачной. Армия Нигера состоит из 8,5 тыс. солдат, не имеет бронетехники и располагает четырьмя исправными вертолетами и тремя транспортными самолётами, чего хватит для эвакуации лидеров хунты, но не для сопротивления потенциальному противнику. Армия Нигерии (230 тыс. человек) имеет спецподразделения, участвовавшие в шести миротворческих миссиях ООН в регионе – а до Ниамея от нигерийской границы немногим больше 200 км, не расстояние по африканским меркам. И если страны региона действительно восстановят нарушенный «затейниками» конституционный порядок в Нигере (а со страной уже закрыты границы и разорваны все экономические связи), для Африки это событие будет сродни войне коалиции в защиту Кувейта от агрессии Саддама Хусейна. И Россия сейчас, как и тогда СССР, может, заняв нейтралитет, по сути оказаться на стороне проигравших. Что серьёзно ослабит позитивный эффект петербургского саммита. Если, конечно, таковой вообще имелся.