Обеспеченность ресурсами – важнейшая составляющая любого противоборства, тем более геополитического конфликта с полномасштабным боевыми действиями Действительно, "еще 10-15 лет назад мыслящие люди понимали, что тучные 2000-е годы долго не продлятся: без глубокой модернизации (не только технологической, но и социальной) поступательное экономическое развитие в долгосрочной перспективе невозможно". Не говоря уже о возможности противостояния "коллективному Западу" в длительной перспективе. Проблема в том, что "зашоренность" и вера в собственную пропаганду сильно препятствовала осознанию этого факта российскими элитами. И личный опыт недвусмысленно свидетельствует именно о таком их подходе в те, теперь почти уже былинные, времена. Теперь понемногу такое понимание начинает приходить, сначала к элитам, а далее, пусть и постепенно, и к "глубинному народу". Конечно же, "сейчас общество привыкло к медленному падению доходов, но проблему составляет увеличение его темпов, которые могут разгоняться и дальше", ведь для социально-политической стабильности важен не столько уровень жизни, сколько отсутствие его резкого снижения, которое теперь уже налицо. Для элит, безусловно, важнее сокращение "ресурсного пирога", поскольку ситуация, при которой они обменивали различные "неудобства", в виде сокращения различных прав и свобод на растущие солидные доходы, значимо изменилась. С солидными доходами у большинства представителей элит, за исключением основных бенефициаров ОПК, стало гораздо хуже, да и с ограничениями прав теперь совсем не "травоядно", поэтому "брожение", а то и откровенное недовольство явно усиливается. Исходя из этого, вероятность выбора "Самого простого пути, по которому может пойти руководство, – это сокращение самой прослойки элит и низведение номенклатуры до положения рядовых исполнителей", в виде процесса "северо-кореизации", постепенно растет. Впрочем, опасности, подстерегающие на пути реализации подобного сценария, очень велики, и власти, судя по всему, это неплохо понимают, поэтому его не форсируют, двигаясь в этом направлении в соответствии с политикой "малых дел": к примеру, дело о дискредитации армии возбуждается не против Стрелкова, а в отношении Квачкова… @UAnotRU