Дмитрий Дризе — о тенденциях в российском просвещении Пресс-служба Санкт-Петербургского государственного университета официально подтвердила: скульптура «Крылатый гений», что ныне установлена у входа в данное учебное заведение, будет перенесена во двор здания Двенадцати коллегий. А на ее месте установят памятник министру просвещения Российской Империи времен императора Николая I — Сергею Семеновичу Уварову, автору знаменитой триады «Православие, самодержавие, народность». Однако если не всем, то многим и даже далеким от истории и литературы гражданам, наверное, известна едкая эпиграмма Александра Сергеевича Пушкина, который, скажем так, нелестно отзывается как о самом Уварове, так и о его ближайшем сподвижнике — тайном советнике империи Михаиле Александровиче Дондукове-Корсакове. Злые языки поговаривали об их с Уваровым близкой и даже очень близкой связи когда-то в юности. Невозможно отделаться от ощущения — что-то все это напоминает. Что-то родное слышится аж из XIX века. С одной стороны, вроде государственник, а с другой — сплошь, как бы это помягче сформулировать, двойные стандарты. Собственно, что значит «Крылатый гений», которого нынче понижают в статусе? Согласно античной мифологии, это покровитель смелых, выдающихся, передовых и неординарных личностей, а именно такими и являются выпускники Санкт-Петербургского университета. Ну вот, а теперь вместо «гения» будет стоять имперский министр с неоднозначной репутацией. Может быть, действительно это и неплохо — взять да и вернуться во времена Николая I. Наверное, врут злые языки, никой он не «палкин», а хранитель традиционных ценностей. Однако в связи с вышесказанным хочется задаться вопросом: кто же в итоге будет строить будущее страны — «гении» или «палкины»? Отвечать не будем — решайте сами. С нами все ясно