Генеральный директор Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов анализирует "уроки 24 июня. Мятеж и его последствия" Апробированная в ходе мятежа "схема действия, допускающая саму возможность бонапартизма", безусловно, войдет в перечень потенциальных практик для определенного крыла правящих элит, перестанет быть крайне маргинальной и теперь вполне может рассматриваться ими как один из вариантов разрешения острых межэлитных противоречий. Поэтому мнение руководителя ВЦИОМ Валерия Федорова о том, что "данные события не оставят глубокого следа в истории, поскольку завершились быстро и с невнятным результатом", в данном случае необходимо рассматривать не в качестве аналитических раскладов эксперта высочайшего уровня, а как заявление представителя корпорации, которое должно быть объявлено по политическим причинам. Проблема усложнения социальной среды, вступившей в эту стадию после долгого цикла упрощения, что справедливо отмечает Алексей Фирсов, действительно будет определяться ситуацией, при которой "люди, получившие боевой опыт, формируются в социальную страту, обладающую собственной субъектностью". На наш взгляд, странно было бы предполагать какой-то иной вариант развития событий, поскольку в истории есть практически неограниченное число подобных прецедентов. И степень влияния этой формирующейся "новой корпорации" в российском обществе и политике, в конечном итоге, будет чрезвычайно зависима от успешности итогов СВО… А в случае, если "корпоративные воззрения" этой части российского общества также приобретут черты "антиэлитаристского выступления", опасность масштабной разбалансировки российского общества будет быстро нарастать.