🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА События прошедших выходных остаются единственным предметом внимания экспертов, и писать сейчас о чём-то ещё бессмысленно – как никогда хочется понять, что же произошло, и оценить контуры грядущих событий. Естественно, первым делом хочется провести аналогии – и самой верной, на мой взгляд, является параллель с событиями не 1917 года, приведшими в их совокупности к возникновению Советского Союза, а 1991-го, ознаменовавшими его упадок и крах. В.Путин июня 2023 года – это почти полное подобие М.Горбачёва августа 1991-го, а Валдай – то же самое, что и Форос. Мы видели те же танки, идущие на Москву; ту же нерешительность власти; то же отсутствие (тогда, правда, вынужденное, а сейчас – добровольное) президента; то же спасение, организованное, скажем так, не самым любимым персонажем. В 1991 году у М.Горбачева было два противника – партийная номенклатура, с которой он боролся уже пять лет; и «ретивые» демократические силы, которые он сам вызвал к жизни. В результате путча коммунисты в миг исчезли, но «демократы» довольно быстро уничтожили саму ту страну, которую перестраивал Михаил Сергеевич. В 2023-м у В.Путина также было было два врага – старые «либеральные» силы, в большинстве своём рассаженные по тюрьмам и отправленные в эмиграцию, но при этом остававшиеся объектом показной ненависти пропагандистов; и выходящие из-под контроля ЧВК, созданные им самим с полным пренебрежением к институтам и праву. Итогом мятежа стало окончательное обнуление либералов, которые теперь до конца своих дней могут общаться только между собой и с европарламентариями, и резкий рост акций тех, кто апеллирует к силе, и только к ней. История с «Вагнером» не закончилась. Десятки тысяч боевиков, показавших, на что они способны, никуда не делись. Сейчас эта группа будет в еще большей степени сплочена и станет внимательно следить за тем, что пытается предпринять власть. Чтобы разгромить или рассеять её хотя бы на безопасные составляющие, в первую очередь, надо дать обществу забыть о произошедшем – а это требует времени. В любом случае В.Путину придётся перенести основное внимание с внешнего фронта на внутренний – и он незаметно для себя станет заложником тех, кто обеспечивает его безопасность (нового министра обороны, руководства ФСБ или ФСО). Это переключение внимания явно сократит возможности ведения СВО с Украиной, и вероятность неудач в ней станет намного более реальной. По мере приближения выборов В.Путин будет превращаться из субъекта мировой политики в объект торга – и тут, разумеется, во весь рост встаёт фигура С.Милошевича, оказавшегося ровно в такой ситуации по итогам операции НАТО против Югославии: ведь практически все некатастрофические варианты развития России после 2024 года предполагают уход В.Путина от власти. До событий 23-24 июня можно было предположить, что харизма президента вынудит элиты сплотиться и ещё какое-то время двигаться вместе «проверенным курсом», но сейчас шансы на это резко упали – пусть и не до нуля, но всё же. Потому если какие-то сценарии выборов-2024 уже и были предварительно сверстаны в Кремле, после этих событий впору их начать переписывать уже сейчас, причем — кардинально, включая и персональный состав их непосредственных участников...