Дожившие до сегодняшних дней старожилы утверждают, что около 30 лет назад просмотр новостей федеральной телесетки, разделенной на государственные и прочие телеканалы, в зависимости от предпочтений аудитории, мог принести абсолютно диаметральные эффекты и оценки от восприятия текущей действительности. Многие из тех, кто не застал те времена постгорбачевских "плюрализма и гласности", когда можно было обо всем - по всякому (а также те, кто вынес из этого для себя соответствующие уроки) настаивают на том, что правда альтернативной быть по определению не может, она, по идее, для социума должна быть одна, в унифицированном варианте сетки вещания при переключении на любой канал. Чья именно эта правда - вопрос витает в воздухе. Например, в свое время Василий Шукшин говорил, что "Нравственность есть правда. Не просто правда, а — Правда. Ибо это мужество, честность, это значит — жить народной радостью и болью, думать, как думает народ, потому что народ всегда знает правду". А знает ли сейчас всю правду "глубинный народ", у каждого из представителей которого - свои личные реалии, - кто его знает. Как и то, кто там, в верхах, реально живет этими народными радостью и болью, и думает так, как думает тот самый "глубинный народ". И помнят ли те, кто должен об этом помнить, о нравственности, мужестве и честности - кто бы знал...