Самое любопытное, что при анализе ситуаций со Спириным и Блиновской российский тг-сегмент допускает одну и ту же ошибку, основанную на избыточном историзме в ущерб пониманию социоэкономической модели. Идеологические, управленческие и прочие этатистские мотивы сильно переоценены: современное российское государство в большей мере феодальное, чем корпоративное, соответственно, упоминая уголовные дела против Спирина и Гусова, полезно вспомнить поговорку: "паны дерутся, а у холопов чубы трещат". Преследование же инфоцыган напоминает о судьбе средств, аккумулированных Мавроди. Вполне логично допустить версию, что настали трудные времена и государство утратило возможность справляться с аппетитами феодального класса за счёт бюджета, что возвращает практику свободной охоты на "серый" капитал, как это было в эпоху зарождения современного правящего класса. Любопытно, что бизнес-элиты поняли процессы намного быстрее и активизировали вывод капитала в более безопасные юрисдикции.