Обложка канала

Кремлёвский безБашенник

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

Кремлёвский безБашенник

3 года назад
Открыть в
Прочитал реакции на КББ по поводу инициативы Сергея Миронова и с удовлетворением отметил то единодушие, с которым авторы называют ее популизмом. Причем, если авторы телеграм-каналов обладают определенным уровнем экспертности, то более широкая публика - нет, но и там реакция практически аналогичная. И это очень хорошо. Поскольку популизм по определению - стратегия апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем. Но если массы на стратегию не реагируют, значит пора либо придумывать новую, либо перейти к реальным делам. С придумыванием новых стратегий, как и с политическим креативом в принципе, у нас сейчас очень тяжело, о чем я писал не раз. Фантазия в этой области атрофировалась еще лет десять назад - за ненадобностью. Об этом можно судить вот хотя бы по таким инициативам Миронова времен поздних 90-х - “а давайте им такие же зарплаты сделаем”. От создателей “а пусть они в очередях в больницы вместе со всеми постоят” и “а пусть они тоже на отечественных машинах ездят”. Эти лозунги, которые когда-то выбивали искры из сердец, больше не то что не возбуждают пыла, а лишь вызывают раздражение. Потому что всем уже давно понятно их косметическое назначение. В свое время Герман Греф посетил отделение Сбера “как простой клиент”, но даже тогда это воспринималось довольно сатирически. Народ перерос уровень простых пропагандистских схем, с которых в России когда-то “началась демократия”. Люди стали злее, скептичнее, циничнее. Политики пока за этим запросом не поспевают - это плохо. Но он есть - это хорошо. Поскольку спрос обычно все таки рождает предложение. Ваш Юрий Долгорукий
Кремлёвский безБашенник

#БезБашенноеМнение На разных орбитах Ровно пять лет назад Сергей Миронов уже выступал с подобной инициативой приравнивая депутатских зарплат к средней по стране, но правительство не поддержало проект закона. Тогда, в 2018-м кабмин сослался на позицию Конституционного суда, согласно которой профессиональный характер депутатской деятельности является характерной чертой современного парламентаризма, а ограничения на занятие другой, помимо депутатской, оплачиваемой деятельностью – "общепринятым в правовых государствах с развитыми традициями демократии и парламентской деятельности принципом". В связи с этим правительство отметило, что повышенное материальное обеспечение депутатов и сенаторов обусловлено природой их деятельности. Ну что непонятного для Миронова и остальных популистов, спустя 5 лет, как им "всё объяснили", при всей очевидности для остальных, что никто из власти не будет рубить сук, на котором он сидит, поскольку там привыкли совершенствовать механизмы преодоления возникающих вызовов и трудностей…

Telegram