Обложка канала

Кремлёвский безБашенник

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

Кремлёвский безБашенник

3 года назад
Открыть в
Консенсус странная вещь... К примеру, в 2014 году россиян не спрашивали, хотят ли они прирасти Крымом - хватило голосования на полуострове, нескольких митингов и социологических опросов. В итоге большинство россиян пришли к выводу, что большинство из них со всем согласны. С выборами такая же история. Большинство ведь не смущает, что по действующей конституции Путин может перестать править ближе к середине ХХI века. Дай бог ему здоровья. Опросы показывают, что альтернативы ему нет, да и избираться кроме него обычно хотят какие-то клоуны... Мнение меньшинства тоже учитывается, причем, чем сложнее ситуация в стране, тем внимательнее. Специально для них создаются и уточняются законы об иностранных агентах, дискредитации, фейках и тому подобном. В итоге представители меньшинства перекочевывают в большинство или в другие страны. Демократия. Некоторые думают, что если человек получит доступ ко всей информации, консенсус сразу растворится. Наивное заблуждение. Часто люди просто не хотят получать альтернативную информацию. Многие знание - многие печали. Проще включить телевизор, открыть любимый сайт или телеграм-канал, и там тебе все объяснят. Анализировать информацию из разных источников бывает очень больно. Намного приятнее думать, что все мы одна семья. За границей враги, но пока мы вместе, нам все по плечу. К тому же у нас есть мудрое руководство, которое своих не бросает, ну и мы его тоже не бросим. Все же в одной лодке сидим.
Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук Об информационных жвачках для мозгов общественного сознания и формирующейся конструкции Депутаты Госдумы почти каждую неделю выдвигают несуразные инициативы: то А.Вассерман предложит запретить хранение наличности дома в сумме свыше 1 млн руб., то С.Хамзаев предложит исключить английский язык из обязательной школьной программы. Обсуждать эти инициативы по существу (в том числе и критически) – только способствовать распространению этих дискурсов. Однако изучить сам феномен нужно. Понятно, что многие из этих инициатив - банальная информационная «вата», с помощью которой перебивают другую, в том числе и негативную повестку. Также это можно назвать информационной жвачкой, жевать которую (без особой пользы для общественного организма) всем и предлагается. Причем, достаточно навязчиво. Российская партийная система давно уже существует в положении, когда социальная поддержка от ее инициатив не столь важна. То…

Telegram