Не губернатор для мэра, а мэр для губернатора «Был день МСУ. При этом кризис управления на местном уровне фиксирует даже Кремль. Вот президент анонсировал создание «школы мэров». Только не очень понятно, чем стимулировать выпускников этой очередной управленческой фабрики? Только в относительно крупных городах кто-то хочет управлять. Найти мэра в какой-нибудь маленький городок стало проблемой. Кто хочет рисковать и взваливать на себя груз ответственности за зарплату в 50 тысяч? При том, что любая подпись – это риск превысить полномочия», – политолог Илья Гращенков на «Кремлевском безБашеннике». Тезисы бесспорны, но хочется добавить пару штрихов. Сам проект идет немного вразрез с практикой ликвидации администраций и дум в малых поселениях, то есть – укрупнения управления. «Школа мэров» – идея хорошая, как контроль назначений на местах. Немного теряют в свободе принятия решений губернаторы и региональные группы влияния, но это не страшно. Сильный показатель укрепления вертикали, ведь она спускается уже до малых муниципалитетов. Вводится новый критерий для потенциальных кандидатов. Власть на местах – это отсутствие бюджетов и полномочий, множество задач и ответственности. Можно приготовить, выучить и найти грамотных людей, но – если нет полномочий и денег? Что тогда? В любом случае, возникает один вопрос. Вот есть условный глава не бедного города «Н». Вот появляется «школа мэров». Будет ли глава проходить школу или его сменят на выпускника? Как сообщают инсайдеры, вопросы и интерес к некоторым городам в Москве есть, а значит, буквально летом уже можно будет посмотреть, для чего создавалась «школа мэров».