Все таки не совсем я согласен с коллегами с КБ в трактовке рисков, которые могут сопровождать шествие “Бессмертного полка”. Нагнетание темы контрнаступления Украины, которое многие связывают не только с действиями на фронте, но и в возможными диверсиями и терактами в тылу, является ключевой причиной отмены массовых публичных мероприятий, а также того, что власть не сможет получить от них максимальный символический профит. А он мог бы быть получен - и портреты погибших участников СВО, которые могли бы появиться в рядах шествующих, этому не помешали бы, а, напротив, способствовали. С самого начала стало понятно, что тема ВОВ будет играть важную роль в контексте СВО. ВОВ - это, пожалуй, самый мощный символический конструкт, пронизывающий сознание всех граждан страны, любого возраста. Именно поэтому, кстати, в самом начале спецоперации, вне зависимости от отношения именно к ней, сам факт сравнения России с Германией во Второй Мировой абсолютное большинство людей приводил в бешенство. Потому что Священная Война давно больше, чем просто исторический факт, она превратилась в один из компонентов национальной идентичности. В том числе и сознание того, что “наше дело - правое” и “мы” всегда на стороне Света, а не Тьмы. Именно поэтому перенос идеи Священной Войны на СВО является важным моментом в формировании общественного сознания - и приравнивание погибших на Украине к погибшим в ВОВ вполне логично. Уже сейчас в публичном пространстве продвигается тезис о том, что сейчас на Украине внуки заканчивают дело, начатое их дедами - а именно борются с фашизмом, так что тут нет никаких противоречий. Более того, это, пожалуй, самое лучшее и самое важное, а главное - приемлемое для людей объяснение происходящего. Особенно в условиях, когда понятия “демилитаризации” и “денацификации”никак не становятся более конкретными по содержанию и срокам. Ваш Юрий Долгорукий