Размышления Дмитрия Дризе о партиях и депутатских инициативах заставили меня вспомнить о курьезном случае сегодняшнего дня. Прочитав новость в формате “в Госдуме предложили платить школьникам деньги за пятерки”, я усмехнулся очередной инициативе в стиле незакрытого детского гештальта и шутливо предположил, что инициатива, наверное, принадлежит “Новым людям”. Не прошло и минуты, как на другой ленте появилась дополненная информация - с этой просьбой к Мишустину обратилась депутат ГД от "Новых людей" Анна Скрозникова. Из этого делаю два вывода. Первый - малозначительный. Он заключается в том, что “Новые люди” берут штурмом медийку, причем делают это любой ценой. Хороший информповод - это информповод, о котором говорят, при этом что именно - неважно. Из партии прогрессистов, попадание которой в ГД подавалось как главное событие кампании-2021 и своего рода демократический прорыв, “Новые люди” превратились к пятую ногу четвероногого существа. Совершенно очевидно, что для той концепции, которая лежала в основе партии в самом начале, в нынешней политической системе России места нет (предполагалось ли, что оно появится в принципе, тоже большой вопрос). При этом, выйдя два года назад на арену, партия теперь вынуждена отбывать номер до конца, вот и ищет себе новое амплуа. Но сделать это сложно, проще отжать чужое, что и пытаются делать “Новые Люди”, воспользовавшись ослаблением ЛДПР в отсутствие духовного лидера - просто соревнуются с ними в умении влезть в повестку и генерить обсуждаемые инфоповоды. Из первого вывода следует второй - уже более серьезный. В России сейчас публичная политика поставлена на паузу. Госдума хорошо показывает себя, как собрание людей, занимающихся хозяйственными вопросами - экономика, финансы, промышленность, предпринимательство, туризм, спорт. Своего рода экспертно-юридическое агентство, наделенное при этом властной функцией и законодательными полномочиями. Но именно для политики и собственно партийной деятельности места не осталось совсем. Поскольку нынешние условия и предзаданный вектор развития не предполагают каких либо альтернатив, а значит и дискуссий, и политических программ. Поэтому реальная политическая повестка и замещается вот этими смехотворными инициативами вроде переноса зимних на майские или денег за пятерки. Но только в имиджевом плане это не играет Госдуме на руку. У людей, конечно, нет запроса на фатализм и монолитные чугунные программные речи, но и на дяденек с зарплатой в несколько сотен тысяч рублей, которые играют в бирюльки этого запроса тоже нет. Поэтому, как минимум на время СВО, Госдуме нужен ребрендинг. Раз нельзя заниматься политикой, то не стоит ее и имитировать. Тем более что, в отличие от политиков, не обладающих мандатом, а лишь стремящихся к нему, действующим депутатам реально есть, чем заняться. Ваш Юрий Долгорукий