Кремлевский безБашенник задается вопросом, "насчет выполнения требований России в части обеспечения безопасности страны в целом как одного из условий завершения конфликта, возникают вопросы к "тонкостям" формулировок - что под этим в нынешней ситуации понимать, в принципе?" Представляется, что возможное достижение договоренностей с Западом было изначально критически осложнено выдвижением Россией еще полтора года назад заведомо неприемлемых для европейских государств условий, поскольку их принятие означало бы фактически полную утрату ими своего суверенитета: отмену решений о присоединении их к НАТО ("НАТО должно уйти на границы 1997 года") по-другому трактовать было сложно. Нужно понимать, что подобные условия "ультиматума Москвы", по всей видимости, не подразумевали его "дословного" выполнения, а должны были лишь ошеломить "партнеров" и заставить их отказаться от поддержки Украины, "передав" ее в "зону национальных интересов" России. Но блеф не сработал, Запад недоуменно отказался и на этом разговор об "отодвижение НАТО от российских границ" был окончен, а Украину блок стал поддерживать с удвоенной силой. А теперь ситуация с "гарантиями безопасности России" еще более осложнилась грядущим присоединением к НАТО Финляндии и Швеции. Как эту проблему теперь разрешить, абсолютно непонятно… И это уже не говоря о длящейся уже более года СВО, конца-края которой пока все еще не видно… @Up_Periscope