Попытка "создания в России [да и не только в ней] цифрового общества на базе традиционных ценностей" мало того, что является "странным гомункулусом, который вряд ли способен самостоятельно выживать", так еще и крайне опасна именно с технологической точки зрения Государство никогда не наказывало "цифровых управленцев", даже когда они игнорировали требования информационной безопасности, что оборачивалось постоянными компрометациями персональных данных и успешными хакерскими атаками на "самое святое". Как недавняя серия взломов систем оповещения о чрезвычайных ситуациях с включениями сирен в нескольких городах. В ситуации полной безнаказанности "цифровое общество" может обернуться не цифровой, а реальной катастрофой. Технологической или даже социальной: например, после хакерского взлома системы управления мегаполисом, полностью перестанет работать производство, транспорт, банковская система, торговля и все остальное. А если одновременно с этим у всего населения "спишут" все деньги, электронные или на банковских и карточных счетах, оставив на руках лишь небольшие суммы "налички", без масштабного недовольства, а то и беспорядков явно не обойдется… Об опасности в результате попытки построения "цифрового общества" получить "мир Матрицы" мы даже писать не будем, это очевидно. Именно для того, чтобы не допустить катастрофического развития событий, "востребованность в гуманитарных технологиях и social studies даже важнее, чем это было полвека назад"… @UAnotRU