Настроения крымчан - довольно тонкая субстанция. Можно по-разному относиться к цифрам референдума 2014 года, однако независимая социология неоднократно подтверждала, что за российский статус полуострова выступает "объективное большинство" жителей. Другое дело, что многие из крымчан имеют родственников в Херсоне, Харькове, Одессе, Днепропетровске и прочих русскоговорящих регионах Украины. Таким образом, пророссийские настроения нередко сочетаются с отрицательным отношением к вооруженному конфликту. Способствует ли изменению отношения населения своеобразный террор со стороны общественников? Определённо, но вовсе не таким образом, как задумывалось гениями из политического класса полуострова. Вне зависимости от исхода военной части конфликта, вопрос принадлежности всех оспариваемых сторонами регионов в долгосрочной перспективе будет зависеть, скорее, от решения спора на уровне международного арбитража, признанного обеими сторонами, на основании как юридических предпосылок, так и мнения их жителей, что ставит вопрос о необходимости сворачивания финансирования любых движений, чья деятельность не способствует улучшению имиджа России. Исторически свойственная послесталинской советской культуре нелюбовь к доносчикам (неслучайно формат доносов в позднем СССР сводился к "анонимкам") может сформировать неприятные ассоциации, тем самым переформатировав мнение "объективного большинства".