Пару слов о российском оппозиционном либеральном движении, тем более в контексте обсуждения на Кремлевском безбашеннике. То, что крест можно ставить и что движение в кризисе, - все уже давно поняли. В регионах все внятные люди отвалились от этой темы и спокойно себе живут, не тужат. Дело в том, что все жёсткие конфронтационные затеи сторонников Навального были обречены на провал. И мы даже готовы объяснить почему. Во-первых, ярлык либеральная оппозиция лишен смысла, потому что классическим либерализмом Навальный не пахнет. И даже идей неолиберализма никогда не было в его программе. Вся деятельность строилась на борьбе с коррупцией. Извините, это не идеология, а утопия. Во-вторых, движение Навального было завязано всегда на символы, памятные даты, если хотите. Возвращение "берлинского пациента" очень чётко укладывалось в эту парадигму. Прямо как у народовольцев после убийства царя должно было начаться восстание. Но после смерти Александра II перевешали все подпольное движение в России, остальных выдавили. Нечто похожее случилось и теперь. Чисто теоретически, исходя из круговорота истории, флаг должны подхватить публичные политики - полуподпольщики - те, которые умеют работать в легальном поле, но имеют сеть наполовину кривых организаций. Этакие депутаты Бондаренко всероссийского масштаба. По крайней мере, так случилось в 1905-1917 годах: флаг народовольцев подхватили эсеры и большевики, которые и играли ведущие роли в процессах Великой Российской революции. Вопрос в идеологическом наполнении и кадровом потенциале. Пока ни того, ни другого на горизонте не просматривается. https://t.me/kremlebezBashennik/32550