Активное использование Россией риторики "борьбы с неоколониализмом", вполне предсказуемо, поскольку базируется на вековом историческом фундаменте его применения ("усилия Советского Союза по подрыву колониальных империй" не прекращались до 90-х, на это выделялись огромные ресурсы, да и результаты были весьма впечатляющи), а также основным адресатом претензий, Западом, который имеет колоссальный негативный бэкграунд эксплуатации колоний, о котором страны "Третьего мира" хорошо помнят Пожалуй, наряду с "консерватизмом" "анти-неоколониализм" стали основными инструментами внешнеполитического продвижения интересов России. Тем более, что запрос на "социальную справедливость" со стороны "периферийных государств", так и не интегрировавшихся в мировую экономику и не сумевших использовать "реальные преимущества глобализации", весьма силен. Но этот инструмент обоюдоострый, а проблемы стран слишком велики для того, чтобы Россия, особенно в нынешнем состоянии, сумела удовлетворить их потребности, по крайней мере, без участия Китая. Но Поднебесная, на наш взгляд, не слишком заинтересована в финансировании повышения геополитического веса своего соседа. А вот если прогнозируемые Всемирным банком "в ближайшие пять лет десятки суверенных дефолтов" состоятся, острые "антиколониальные" запросы стран "периферии" могут достаточно серьезно пошатнуть устои нынешней мировой политико-экономической системы, в результате чего могут повториться события сорокалетней давности, основными бенефициарами которых смогут стать Запад и Китай. Или Китай и Запад… Для того, чтобы Россия сумела встроиться в ряды выгодоприобретателей будущего масштабного кризиса, российским элитам нужно достаточно сильно потрудиться, поскольку пока ее ресурсы недостаточны для того, чтобы стать "якорем" стабильности для "угнетаемого" пост-колониального мира… @UAnotRU