Кнут и пряник внешней политики Москвы Радийного обозревателя «Коммерсанта» Дмитрия Дризе сложно упрекнуть в попытках словить «дешевый хайп» на площадке Telegram-канала «Кремлевский безБашенник». Во-первых, Дризе слишком умный и хитрый эксперт для подобных действий. Во-вторых, у него есть законное время в своей программе. В-третьих, Дмитрия Юрьевича отличает принципиальное желание всегда побуждать аудиторию к конструктивному диалогу. Причем, зачастую по непростым темам. На этот раз, в преддверии укороченной праздничной недели Дризе задался вопросом непрерывности внешнеполитического процесса. Что «коллективный Запад» не дремлет в попытках перехвата влияния над пока еще прямыми или косвенными союзниками Москвы. В качестве примеров, эксперт приводит ситуацию с Сербией, Турцией и Венгрией, где локальные сложности, вроде перманентного «косовского кризиса» или последствий ужасающего землетрясения, могут быть в одночасье решены при помощи «дружественного жеста» от Вашингтона. Москва же, по мнению Дмитрия Юрьевича, имеет только дешевые энергоносители из конкурентных преимуществ. А вот система «сдержек и противовесов» с элементами легкой публичной критики – не всегда действенное средство. За что надо похвалить Дмитрия Дризе – за его умение емко, кратко и лаконично формулировать вопросы на «повестку дня». Без лишних слов и эмоций, без высокопарности и двусмысленности. Сами вопросы, конечно, не подразумевают однозначного ответа и требуют глубокомысленных размышлений. С одной стороны, Дризе прав. Кремль, в нынешних условиях, не располагает ощутимым пулом средств для убеждения своих зарубежных союзников. Газ, нефть, продовольствие, военная продукция – это да, а вот веское слово на международной арене уже не так хорошо работает, в силу известных причин. Тем более, что нарратив «Россия уходит» активно продвигается тем же самым Белым Домом. С другой стороны, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, конечно, нам друг, а сербы – братья-славяне, но все-таки не стоит забывать, что мы живем в циничном, меркантильном и прагматичном мире. Где договоренности и общие ценности не всегда выходят на первое место в долгосрочной перспективе. Бывает, что срабатывает максима «вовремя предать – это не предать, а предвидеть». Поэтому некоторая московская критика, звучащая то в адрес Белграда, то Анкары, то Будапешта, и иногда даже в Минск – полезна. Она заставляет наших союзников понимать, что все же существуют «красные линии», за которые не стоит заходить. Да, кто хочет, может «переметнуться» на сторону «коллективного Запада». Но, где гарантия, что Вашингтон всегда будет с вами дружить, а не выкинет при первой возможности, предварительно воспользовавшись по полной программе в своих целях? Для русских, как известно, договор – дороже денег, а после кнута всегда следует пряник.