Нет сомнений в том, что высказывание генерала от инфантерии А.Скугаревского вековой давности во многом применимы к любой армии, пребывавший в мирном времени слишком долго Хотя, справедливости ради, необходимо отметить и значительное усиление в нынешние времена фактора гипертрофированного влияния общественного мнения на формирование "роли личности [подразумевается - командующих] в истории". Хотя оно всегда влияло на формирование образа командиров, но сейчас стало, пожалуй, превалирующим. Не находясь в действующей армии, трудно составить достаточно полное и тем более профессиональное мнение о реальных талантах руководителей СВО, можно лишь ориентироваться на высказывания более погруженных в тему людей: самих военных, военкоров, волонтеров и других. Причем, как правило, они могут быть весьма ангажированы либо не знать реальной ситуации и судить о действиях военачальников исходя из совсем других подходов и личных интересов. Ну и, пожалуй, большое значение имеет продолжительность боевых действий и степень их влияния на общество. К примеру, до объявления частичной мобилизации социум воспринимал СВО как относительно далёкий от него процесс, в котором заняты профессионалы, которых долгие годы хорошо "кормили" для подготовки к подобному развитию событий. Но после нее общество стало погружаться в перипетии происходящего, а потом и пробовало разобраться в том, что там происходит, в т.ч. кто, чем и как руководит и какие у него есть достижения и упущения, поскольку у него появилась вовлеченность из-за участия родных, близких и знакомых в спецоперации. Поэтому опосредованное давление социума на армию и лиц, принимающих решения, явно будет усиливаться, что, на наш взгляд, вполне может привести к "кристаллизации" руководителей спецоперации по "степени военных талантов"... И в этих условиях решение вопросов ""кто виноват?" и "что делать?"" приобретет совсем другой вид... @UAnotRU