Обложка канала

Кремлёвский безБашенник

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

Кремлёвский безБашенник

4 года назад
Открыть в
Значительный рост экономики России в 2000-2008 гг. в основном был не следствием успешности либеральных реформ или высокой ее эффективности, а всего лишь восстановительным ростом после кризисного 1998-го и, пожалуй, в большей степени, следствием изменения сырьевой конъюнктуры. Причиной этого, во многом, стало втягивание США администрацией Буша-младшего в целый ряд военных конфликтов в Ираке и Афганистане, что и вызвало резкий рост на энергоносители. Кстати, до настоящего времени сохраняется уже почти риторический вопрос о том, в чьих интересах действовал Усама бен Ладен, планируя и осуществляя удары по Башням-Близнецам, даже при том, что он был "как бы" в оппозиции к саудовской королевской семье... @UAnotRU
Кремлёвский безБашенник

Назвать Чубайса оппозиционером — это, конечно, сильно. Он ни слова не сказал после своего отъезда. Да и Русско-японская война случилась много позже Александра III. Некорректное сравнение получается, даже сова на глобусе смотрится гармоничнее. Что же касается следов японских денег, то с тем же успехом сейчас можно искать украинские: это все в копилку пломбированных вагонов и прочей конспирологии. Ну и наконец о величии: да, в 2000-2008 у России был экономический рост. Был да сплыл — и ничего это никому не доказало, включая саму РФ. Просто расти не мешали, да и общемировая тенденция обязывала. По сути, весь рост базировался на том, что Россия успешно торговала сырьем, но этому она научилась еще при СССР. Проблема в том, что ничему другому не научилась. А теперь от той «величественной» декады и следа не осталось. Так что достижение еще сомнительнее сравнения. Если уж искать исторические параллели, то современная Россия сейчас косплеит Крымскую войну. Только закончить рискует итогами Первой мировой.

Telegram